Государственное регулирование АПК и таможенный механизм формирования рынка продовольствия в РФ

• Автор: Овчинникова, Александра Евгеньевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 158 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение .

Глава 1. Состояние рынка продовольствия и продовольственная

безопасность России Э

1.1. Состояние АПК РФ н перспективы его развития .Э

1.2. Рынок продовольствия в России

1.3. Продовольственная безопасность составная часть

экономической безопасности страны

Глава 2. Государственное регулирование сельскохозяйственного

производства .

2.1. Государственное регулирование сельского хозяйства в России

до года .
2.2. Государственная поддержка АПК в России после года.
и ее перспективы .
2.3. Практика государственной поддержки АПК
в развитых странах .
Глава 3. Государственное регулирование внешней торговли
продовольствием
3.1 Практика регулирования импорта продовольствия в России
3.2 Государственное регулирование внешней торговли
продовольствием в развитых странах
3.3 Проблемы совершенствования тарифного
регулирования и перспективы их решения.
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложения
Введение
Актуальность


АПК значительно отличается и по составу используемых им специфических природных и биологических ресурсов, размеры, качество и воспроизводственные циклы которых ограничены самой природой. Земля в сельском хозяйстве является не только пространственным базисом размещения производительных сил, но и предметом труда, основным средством производства. Производственноэкономические, технологические процессы здесь тесно переплетаются с биологическими, в то же время рабочий период не совпадает с периодом производства. АПК. Сегодня общепризнано, что осуществление радикальных экономических реформ в России привело к резкому ухудшению социальноэкономического положения в стране. Негативные процессы в экономике в целом не могли не отразится и на положении сельского хозяйства и сельскохозяйственных производителей. Анализ статистических данных во все большей степени утверждает, что преобразовании последних лет повлияли на положение сельского хозяйства в России крайне отрицательно. В результате реорганизации колхозов к совхозов, приватизации земли. Большая часть коллективных предприятии . Средний размер современных коллективных предприятий 5,9 тыс. На долю этих предприятий приходится более работников всей отрасли и около сельскохозяйственных угодий. Преобладающей формой собственности стала частная собственность. Доля государственных предприятий сократилась до ,6, а численность работающих на них до . В основном в частную собственность перешли предприятия перерабатывающей промышленности и сферы торговли продовольствием. Всего было приватизировано перерабатывающих предприятий , агросервиса , хлебопродуктов . Сборник Крестьянские iiii России. М.Минсельхозпрод РФ. Сельское чошйспю н I. Экономист. Однако несмотря на создание многоукладности в сельском хозяйстве, многообразие форм собственности на средства производства, большинство предприятий АПК работают с убытком и постепенно разоряются . Это наглядно показывает рисунок 1. П.п. СПЗ Количество чОмгошмх прошриягиА У. У0Л 9. Н 0. Рис. На рисунке 2 показана динамика прибыли предприятий агропромышленного комплекса в фактически действовавших ценах. Из диаграммы видно, что в последнее время с года деятельность предприятий АПК убыточна. Российский статистический ежегодник. М.Госкомстат. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. М.Госкомстат. Россия в цифрах. Кратким статистический сборник. М.Госкомстат. НЛрд. Рис. Либерализация цен и устранение контроля за их движением неизбежно привели к диспаритету цен и разрушению сложившихся в течении многих лет хозяйственных связей. Так, по данным Минсельхозпрода РФ , если цены на сельскохозяйственную продукцию в году по сравнению с годом выросли в 3 раза, то на промышленную продукцию и услуги для села в раз. Наиболее значительным был рост цен на энергетические ресурсы для производственных нужд . Стоимость электроэнергии возросла в раз, горючесмазочных материалов в , топлива в раз2 . Российский статистический ежегодник. М.Госкомстат. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. М.Госкомстат. Россия к цифрах. Краткий статистический сборник. М Госкомстат. Экономист. Подобное положение создалось и со стоимостью транспортных услуг. Высокие расходы на перевозку продукции стали одним из главных факторов разрушения единого рыночного пространства России, повышения розничных цен и дестабилизации сельскохозяйственного производства по зонам страны. Отнюдь не способствовали росту эффективности производства в отрасли унифицированная кредитная политика. Последнее наглядно иллюстрируется следующими цифрами. Если капитальные вложения в сельское хозяйство в году составили ,8 федерального бюджета страны, то в уже 7,9, в 5,0, в году всего лишь 3,5 . К а выделено только 2. Не смогли нейтрализовать разрушающее воздействие диспаритета цен, самоустранения государственных структур от выполнения многих объективно необходимых функций управления и регулирования сельскохозяйственного производства и возросшее число земельных собственников и созданные на базе колхозов и совхозов новые формы хозяйствования. Российский статистический ежегодник. М.Госкомстат. Россия к цифрах. Краткий статистический сборник. М.Госкомстат.