Анализ и прогнозирование развития наукоемких производств : На примере производства ракетно-космической техники

• Автор: Фролов, Игорь Эдуардович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 214 с. : ил.

Содержание

Перечень сокращений

Введение

Глава 1. Особенности наукоемкого производства как предмета экономического анализа

1.1. Объективные особенности наукоемкого производства как предмета экономического анализа
1.2. Анализ методических средств и обоснование допущений о характере и граничных условиях исследования наукоемких производств
1.3. Постановка задачи анализа и прогнозирования наукоемкого производства и методический подход к ее решению

Выводы по главе

Глава 2. Методический аппарат анализа и прогнозирования наукоемкого производства на примере производства РКТ

2.1. Статистическая модель производства РКТ

2.2. Методика оценки системы финансирования, обеспечивающей производство РКТ

2.3. Методика анализа состояния производства РКТ
2.4. Методика прогнозирования производства РКТ
Выводы по главе
Глава 3. Анализ перспектив развития наукоемких производств на примере производства РКГ
3.1. Оценка ресурсов, требующихся для реализация разных сценариев развития производства РКТ в РФ и США
3.2. Оценка точности полученных результатов
3.3. Сравнительный анализ перспективных направлений развития производства РКТ в РФ и оценка международного сотрудничества
Выводы по главе
Заключение
Литература


Затраты на производство новых и воспроизводство существующих научных знаний, обусловленных общественными потребностями , , их материализация в общественном производстве, имеют тенденцию к увеличению, что и выражается в непрерывном росте наукоемкости общественного производства и увеличении других непроизводственных затрат в сфере образования, здравоохранения, и управления. Таким образом, применение первоначально в наукоемких производствах результатов научнотехнического прогресса, под которым понимается процесс развития производительных сил, включающий новые технические и технологические решения, которые повышают экономическую и социальную эффективность производства , , сможет обеспечить новое качество техникоэкономического развития народного хозяйства страны, связанного преимущественно с интенсивным ростом экономики. В прикладных исследованиях вместо понятия наукоемкости производства используется показатель наукоемкости отраслей народного хозяйства. В общем виде продукция какоголибо производства или отрасли называется Ремким трудоемким, ресурсоемким, наукоемким и т. Б его стоимости выше, чем средняя доля затрат в стоимости продукции других отраслей производств народного хозяйства. Под показателем наукоемкости продукции отраслей народного хозяйства понимается отношение затрат на отраслевые НИОКР к соответствующим объемам выпуска продукции этой отрасли. I Прямой отраслевой наукоемкости производства, под которым понимается отношение отраслевых затрат на НИОКР к валовому объему производства отрасли. Расчет и количественное сопоставление показателей полной наукоемкости конечной продукции отрасли в связи с различными методологическими основами построения межотраслевых балансов в СССР и США является отдельной научной задачей, и поэтому, в работе используется показатель прямой отраслевой наукоемкости производства. Он 0 1. П валовая продукция отрасли. П отгруженная продукция отрасли. В работе под наукоемкими понимаются те отрасли, в которых показатель наукоемкости превышает в 1,21,5 раза средний по обрабатывающей промышленности, а высоконаукоемкими в 2 раза. Показатель наукоемкости отраслей народного хозяйства СССР в середине х годов составлял 13, а самыми высоконаукоемкими были приборостроительная отрасль 6,3 и электротехническая 5,1 , 5. В США самыми высоконаукоемкими отраслями оказались авиаракетнокосмический комплекс , радиоэлектронная отрасль 7,0, приборостроительная 4,8. Данные по оборонным отраслям народного хозяйства СССР в открытой печати отсутствуют, но несомненно, что в авиационной и ракетнокосмической промышленности СССР затраты на отраслевые НИОКР были существенно выше, чем в среднем по народному хозяйству страны. Понятно, что специфичность наукоемких отраслей, их особенности и тенденции развития, в наибольшей степени могут быть раскрыты при исследовании самых высоконаукоемких производств. Для простоты расчета показателей, характеризующих результаты производства, желательно, чтобы конечная продукция высоконаукоемкого производства в натуральном выражении фиксировалась официальной статистикой. В силу этого корректное определение натуральных объемов продукции электронной отрасли как в РФ, так и в США из доступных источников представляется невозможным. Для раскрытия объективных особенностей конкретного наукоемкого производства требуется описать существенные черты исторического развития этих видов производств, анализ ресурсов, обеспечивающих их выпуск, и различные сценарии развития этих производств. Подобный анализ позволит построить сценарии развития выбранного наукоемкого производства. Эволюция государственных потребностей Советского Союза и Соединенных Штатов в области исследования, освоения и использования космического пространства, реорганизации системы управления федеральными космическими программами и этапы становления производства РКТ рассмотрены в прил. Необходимо отметить, что в настоящее время за выполнение гражданских космических программ отвечает Российское космическое агентство РКА, которое было учреждено в феврале г. СНГ и других государств.