Формирование регионального рынка продукции овцеводства : На материалах АПК Ставропольского края

• Автор: Теребиленко, Игорь Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 150 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава I. Теоретические основы формирования отраслевых

рынков АПК на региональном уровне.

1.1. Объективная необходимость развития регулируемого рынка продукции овцеводства

1.2. Формирование специализированных зон товарного производства продукции овцеводства как основы развития рынка.
Глава II. Экономическая оценка современного состояния рынка продукции овцеводства в регионе.

2.1. Состояние овцеводства и тенденции развития продукции отрасли

2.2. Эффективность производства продукции овцеводства и пути се повышения.

2.3. Оценка системы сбыта овцеводческой продукции в регионе

Глава III. Основные условия эффективного функционирования регионального рынка продукции овцеводства.
3.1. Совершенствование внутрирегионального размещения и специализации овцеводства
3.2. Организационноэкономическое построение рынка овцеводческой продукции в регионе.
3.3. Особенности формирования инфраструктуры рынка продукции овцеводства.
3.4.Г1рогноз развития рынка продукции овцеводства в регионе
Выводы и предложения.
Список использованной литературы


Поэтому производитель должен обоснованно выбирать соответствующее этим условиям направление продуктивности овец породы и определять стратегию производственносбытовой деятельности. Вовторых, на баранину всегда существует гарантированный спрос, обуславливающий ее способность удовлетворять потребности человека в питании. Хотя по уровню эластичности спроса, в зависимости от цен и доходов на баранину, как и другие виды мяса, наибольшее идет изменение, тем не менее даже при учете этого, производителю создаются благоприятные условия для сбыта своей продукции и гибкореагирующий товаропроизводитель сможет извлечь из данной особенности определенную выгоду. Втретьих, сезонность производства шерсти, что требует постоянных запасов для шерстомойных фабрик, предприятий легкой промышленности и соответствующих емкостей для ее хранения. Вчетвертых, овцеводческая отрасль, как в основном и другие отрасли животноводства, имеет консервативноустойчивый характер и не оперативно реагирует на ценовые изменения на рынке, а следовательно, ценовой механизм не в полной мере может выполнять функцию регулятора спроса и предложения. Впятых, местоположение овцеводческих хозяйств вдали от крупных потребителей баранины, предприятий перерабатывающей промышленности и мест хранения не всегда позволяет обеспечить сбыт своей продукции своевременно и в более выгодных условиях с учетом затрат на транспортировку ее. Кроме того, как правило, рыночные позиции овцеводческих предприятий очень незначительно влияют на цены своей продукции, а лишь ориентируются на них, что сужает возможности принятия альтернативных решений и установление правил реализации продукции. Особенно важным является тот факт, что формирование рынка продукции отрасли осуществляется в условиях всеобщего глубокого кризиса. Дело в том, что необходимость перехода от плановой к рыночной экономике доказано многолетней практикой хозяйствования командноадминистративной системы в нашей стране. Исследования развития сельского хозяйства и причин продовольственного кризиса свидетельствуют о том, что острый кризис аграрного сектора обусловлен административной системой, основанной на принуждении и волюнтаризме, а не плохой работой колхозов и совхозов , , , 7, , , 1. В условиях сосредоточения в руках государства основных ресурсов и их централизованного распределения, хозяйственное положение овцеводческих предприятий, как и других отраслей агропромышленного комплекса, в значительной мере определялось принимаемыми административными мерами. Сложившаяся система хозяйствования не способствовала в полной мере использовать достижения научнотехнического прогресса , . И, чтобы вывести из застойного положения АПК вообще, и в частности овцеводческую отрасль были необходимы реформы. Но, к сожалению, в результате предпринятых крупномасштабных преобразований г в основу которых принят так называемый свободный рынок АПК был ввергнут в пучину резкого спада производства, острейшего финансового кризиса , 8, , , . В этих условиях не мог быть создан цивилизованный рынок продукции отрасли для которого были бы характерны такие признаки как активизация и удовлетворение спроса, четкое организационноэкономическое объединение всех участников его в цепочке производствопотребление, адекватные нормативноправовые условия рыночным отношениям. Между тем, как показывает практика переходного периода к рынку, в результате отсутствия политики социальной направленности, максимальной либерализации экономических отношений, слабого использования рыночных инструментов в регулировании экономики и выжидательной политики государственных органов нарушено равновесие и произошла дестабилизация рынка. Хотя, как отмечают многие авторы, , , рынок является саморегулирующей системой, но в силу специфики сельского хозяйства, аграрный рынок вообще, и в частности продукции овцеводства нуждается в поддержке. Путем введения правовых, организационноэкономических мер государство должно создать такие экономические условия, которые позволили бы рынку проявить свои возможности по саморегулированию, обеспечению мер общегосударственного и регионального подходов при достижении определенной цели.