Эволюционный механизм формирования межрегиональных структур оптовой торговли при переходе к рынку

• Автор: Иванова, Ольга Петровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 178 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. РОЛЬ ИНСТИТУТОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СРЕДЫ В ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЯХ.

1Л. Эволюционный подход в институциональных изменениях

в России в переходный период

1.2. Экономическая среда в разных моделях экономики

1.3. Региональная окружающая среда и эволюционное развитие межрегиональной корпорации оптовой торговли в России
ГЛАВА 2. ВЗАИМОВЛИЯНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СРЕДЫ РЕГИОНОВ СИБИРИ И ФИЛИАЛОВ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ КОРПОРАЦИИ .

2.1. Методические вопросы оценки взаимовлияния филиалов корпорации и регионов.

2.2. Формы взаимодействия филиалов корпорации и окружающей экономической среды Кемеровской и Омской областей

2.3. Экономическая оценка взаимовлияния филиала АО ХАВТОС и региона расположения

ГЛАВА 3. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ВОЗРОЖДЕНИЯ ОПТОВОЙ ТОРГОВЛИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3.1. Адаптация структуры и функций посреднической организации к рыночным условиям на примере АО ХАВТОС
3.2. Межрегиональный маркетинговый центр и организация оптовой торговли в регионе.
3.3 Сравнительные оценки эффективности межрегионального маркетингового центра в рамках оптового сектора экономики в регионе и других видов посреднической деятельности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В действительности это не имеет места, и эволюционная теория объясняет почему. Эволюционная экономика получила организационное оформление в два последние десятилетия. Ч.Дарвина. Существует мнение, что на формировании его взглядов сказалось влияние теорий Смита и Мальтуса. И Смит, и Мальтус использовали в своих научных построениях эволюционный подход. Смит рассматривал экономику как сообщество товаропроизводителей, каждый из которых действует самостоятельно, но под управлением невидимой руки рынка. Мальтус считал, что население это популяция индивидуумов, находящихся в постоянной борьбе за обладание ограниченными ресурсами. Из ученых XX века наибольший вклад в развитие эволюционной экономики внес Й. Шумпетер. Он говорил о многообразии эволюции фирм и их различной роли в общем эволюционном процессе. Шумпетер выделил фирмы инноваторы, показав их роль в процессе развития, и фирмы имитаторы, которые следуют в фарваторе за инноваторами. Он ввел также понятие конструктивного разрушения, оказавшееся весьма плодотворным для развития эволюционной теории в экономике. Речь идет о механизмах разрушения старого в процессе эволюции и освобождении места для создания и развития нового. Шумпетер утверждал, что эволюция сама создает такие механизмы, являющиеся в какомто смысле оптимальными. Слишком быстрое, обвальное разрушение плохо, ибо оно доминирует и препятствует созданию нового. Отсутствие разрушающего механизма также плохо, так как старое закрывает дорогу новому. В результате эволюция вырабатывает средний, сбалансированный путь. Для реализации цели диссертации могут быть использованы научные рекомендации новых институционалистов. Приверженцы нового институционализма рассматривают институты как набор правовых норм и неформальных правил, направляющих экономическое поведение индивидов и организаций правила игры, по определению Д. Норта. Институциональноэволюционная теория, основанная на принципах наследственности, изменчивости и естественного отбора ищет ответы на вопросы каковы механизмы наследования и изменчивости, механизмы и критерии отбора. Если институты правила игры, то организации являются игроками, пишет Д. Норт в работе Институциональные изменения рамки анализа. Тип организации определяется институциональной структурой и другими ограничениями. Группы индивидуумов, объединенные в организации осуществляют совместную деятельность для достижения определенной цели. Основным предметом эволюционной экономики является исследование институциональных изменений общественного и экономического развития. Ключевым моментом эволюции является интеграция поведенческих сдвигов, адаптации и обучения в постоянно меняющейся, создаваемой разумной деятельностью окружающей среде. Главной характерной чертой экономической эволюции служит более или менее спонтанное возникновение непредсказуемых явлений и феноменов. Эволюция процесс последовательных изменений, понимаемые как изменения самоподдерживающиеся, саморазвивающиеся и не имеющие конечной цели. Механизм институциональных изменений запускается путем объединения внешних изменений и внутреннего накопления знаний. Непрерывное взаимодействие между институтами и организациями в условиях редкости ресурсов, и следовательно, конкуренции является ключом к анализу институциональных изменений. Важны и идеи, и идеологии, а институты играют важную роль в их воплощении в жизнь. Идеи и идеологии формируют мысленные конструкции, которые индивидуумы используют для того, чтобы интерпретировать окружающий мир и осуществлять выбор. Политика и экономика неразрывно связаны в любом понимании экономической деятельности. Множество институциональных ограничений и соответствующих организаций регулируют взаимоотношения обмена и поэтому определяют механизмы функционирования политической и экономической систем. С точки зрения эволюционного подхода в модели социальноэкономического устройства общества ключевую роль играют изменения в технологии, культура как система ценностей, социальные оуношения и их структура, мотивации и ментальность, нормы, поведение людей.