Экономическая оценка техногенных рисков на предприятиях промышленности : На примере Ростовской АЭС

• Автор: Рулёв, Станислав Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 144 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
1. Методологические основы оценки риска деятельности промышленного предприятия.
1.1. Предпринимательство и его связь с риском
1.2. Управление техногенными рисками.
1.3. Оценка экологических рисков на промышленном
предприятии
2. Статистическая и экономическая оценка риска
деятельности промышленного предприятия.
2.1. Ядерное топливо как носитель техногенного риска.
2.2. Описание технических систем и безопасность АЭС
2.3. Статистическая оценка целесообразности строительства Ростовской АЭС.
3. Анализ вероятных событий на Ростовской АЭС
3.1. Перспективы атомной энергетики.
3.2. Оценка риска для Ростовской АЭС.
3.3. Оценка внутренней нормы доходности проекта
эксплуатации Ростовской АЭС
Заключение
Список литературы


С одной стороны, риск представляется в виде возможной неудачи, опасности, материальных или других потерь, которые могут наступить в результате претворения в жизнь выбранного решения, с другой риск отождествляется с предполагаемой удачей, благоприятным исходом , с. Другие авторы, давая более широкое определение риска, считают, что это образ действия в неясной, неопределенной обстановке. Или это ситуативная характеристика деятельности, состоящая в неопределенности ее исхода и возможных неблагоприятных последствиях в случае неуспеха, с. Об экономическом риске, в частности, можно говорить применительно и к процессам принятия решения в условиях неопределенности. В этом случае риск представляется в виде совокупности вероятных экономических, политических, нравственных и других положительных и неблагоприятных последствий, которые могут наступить при реализации выбранных решений. Кроме того, риск является атрибутом, то есть неотъемлемым свойством, новаторской, инновационной экономической деятельности. Для того, чтобы охарактеризовать его в этом качестве, рассмотрим, что представля Каждый человек в повседневной, производственной, экономической деятельности постоянно всзречается с ситуациями, которые не имеют однозначного исхода решения, но обязательно требуют выбора одного из нескольких вариантов, обладающих различными вероятностями осуществления. Акт понимания индивидуумом того, что он столкнулся с ситуацией риска, можно зафиксировать термином осознание риска. Это необходимый комплект взаимосвязи существующей ситуации риска и рискованного действия. Осознание содержания ситуации риска позволяет человеку снять, разрешить ее путем выбора и реализации одной из имеющихся альтернатив, то есть путем совершения рискованного действия. Этот процесс находит свое выражение в понятии риск, которое предстает моделью снятия неопределенности, с. Сказанное позволяет определить экономический риск как деятельность субъектов хозяйственной жизни, связанную с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которого имеется возможность оценить вероятности достижения желаемого результата, неудачи и отклонения ог цели, содержащиеся в выбираемых альтернативах. Таким образом, риск это опасность неудачи, непредвиденных потерь в условиях неопределенности экономической ситуации. При директивноплановом, командноадминистративном хозяйствовании экономическая обстановка формировалась сверху в приказном порядке в виде набора правил и норм. Жесткая система централизованных установок и предписаний сковывала инициативу, подавляла предприимчивость, но позволяла действовать в детерминированных, заданных заранее условиях. Движение к рынку это, прежде всего, дорога к экономической свободе. Исчезает действие директивных планов, принудительное распределение ресурсов, фиксированных цен. Эго создает свободу для выбора решений, повышение прибыли одних и ущерба других. Задача предпринимателя не заходить за допустимые пределы риска, не избегать риска, а предвидеть его, стремиться снизить до возможно низкого уровня. В переходном периоде, отмеченном неудачными шагами, неэффективными затяжными программами и способами осуществления перехода к рынку, перед многими предприятиями встает проблема выживания в условиях нарастающего кризиса. Придется искать нетрадиционные виды предпринимательской деятельности, проводить непривычные операции, что еще более повышает степень риска. К сожалению, в экономической науке и практике хозяйствования недостаточно рекомендаций о способах уменьшения риска. Теория предпринимательского риска слаба и в странах с развитой рыночной экономикой. Но там имеется огромный опыт рискового предпринимательства , с. В нашей стране есть опыт определения степени риска в страховой деятельности, но он не применим в производственном предпринимательстве, так как в страховом деле предпринимателя интересует компенсация риска, а не предотвращение ущерба, предотвращение потери ресурсов или недополучения доходов, по сравнению с вариантом, рассчитанным на рациональное использование ресурсов.