Экономическая эффективность деятельности производственных предприятий потребительской кооперации региона : На примере Республики Мордовия

• Автор: Кузнецова, Елена Геннадьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 163 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ
1.1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
1.2. ОРГАНИЗАЦИОННО УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.
1.3. ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЗАГОТОВИТЕЛЬНОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕГО КОМПЛЕКСА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ
2. ИССЛЕДОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
2.1. ОЦЕНКА РОЛИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ В ФОРМИРОВАНИИ И РАЗВИТИИ РЕГИОНАЛЬНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА
2.2. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ
2.3. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ
3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ РЕГИОНА
3.1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЗАГОТОВИТЕЛЬНОПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ
3.2. ОБОСНОВАНИЕ АВТОМАТИЗАЦИИ РАСЧЕТОВ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ
3.3. МЕТОДЫ ПРЕОДОЛЕНИЯ УБЫТОЧНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Основным направлением исследований являлся выбор оптимального варианта капитального строительства или сравнительной эффективности капитальных вложений. С.Г. Струмилин ввел в научный оборот понятие абсолютной эффективности производства как отношения стоимости продукции на единицу совокупного живого и прошлого труда 0,с. Особенно актуальны вопросы взаимосвязи показателей сравнительной и абсолютной эффективности стали в середине х годов с связи с началом экономической реформы. На наш взгляд, совмещение теорий сравнительной и абсолютной эффективности в плановой экономике было в корне неверным, так как затраты и результаты поменялись ролями если целью первых является минимизация фактических затрат на получение заранее фиксированного результата производства, то вторые призваны дать максимальный эффект при имеющихся затратах. В начале х годов рост масштабов производства при повышении производительности труда и снижении себестоимости обеспечивал рост необходимых накоплений. Однако более полное отражение в показателях таких требований хозяйственного расчета как возмещение в ценах производства затрат и получение прибыли до года происходило главным образом в государственном секторе и в меньшей степени распространялось на сельское хозяйство, где использовались закупочные и заготовительные цены. Во второй половине х годов одновременно с увеличением объемов производства ускорились изменения в его структуре. Разработка планов при высокой степени централизации становилась все более сложной технической задачей, а главное не позволяла учесть в полной мере отраслевые и территориальные особенности производства и сдерживала инициативу отраслевых министерств, регионов и местных хозяйственных органов. Именно в это время экономическая наука вернулась к изучению эффективности основных производственных фондов, чему в немалой степени способствовало появление работ Д. Черномордика 2 и Т. С.Хачатурова 5. Для периода х х годов экономическая эффективность предприятия оценивалась через прибыль и рентабельность. Еще в году было признано, что для ориентации на повышение экономической эффективности производства наилучшим показателем является рентабельность, которая наиболее полно отражает все основные стороны производственной деятельности. Для начала х годов характерно ухудшение использования оборотных средств по народному хозяйству в целом. Возникла острая необходимость всестороннего экономического обоснования использования не только основных производственных средств, но и оборотных, рационализации структуры применяемых ресурсов и их соизмеримости. В данном направлении работали П. Почкин 8, Г. Овчинников 8. Следует отметить, что в существующих трактовках экономической эффективности производства обнаруживается много общего трактовок самого понятия эффективность. Вопросы экономики. При этом обосновывалось, что экономическая эффективность производства есть категория, выражающая соотношение его результатов с использованными для их получения затратами или ресурсами. Отсюда следует, что категория экономической эффективности характеризует производственные отношения по поводу достижения наибольших результатов с наименьшими затратами труда и средств. П.Г. На наш взгляд заслуживает внимания вывод И. Сыроежкина о том, что прибыль не может стать понастоящему стимулирующим фактором, если свобода будет дана как раз в том, в чем планирование, не уничтожив себя, дать свободу не сможет, в выборе поставщиков и потребителей и в изменении цен 4. К концу х годов стали очевидными несовершенство существовавшего хозяйственного механизма, рост фондоемкости производства, падение производительности труда, наличие большого объема незавершенного капитального строительства. В качестве решения данного спектра проблем предлагались меры по совершенствованию хозяйственного механизма , интенсификации производства, внедрению достижений НТР, рационализации размещения производительных сил. Как следствие, продолжали развиваться теоретикометодологические подходы к трактовке экономической эффективности 3. Так Г.