Экономические реформы и региональные проблемы занятости : На примере Республики Дагестан

• Автор: Караханов, Мурад Нуруллахович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 320 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ПРИЧИНЫ И СУЩНОСТЬ ПЕРЕХОДА ОТ
ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКИ К РЫНОЧНЫМ ОТНОШЕНИЯМ
1. СОСТОЯНИЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ, МАКРОСТРУКТУРЫ ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ И НЕОБХОДИМОСТЬ ИХ РЕФОРМИРОВАНИЯ
2. Переход от плановой экономики к рыночной обобщение
ОПЫТА И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ.
ГЛАВА И. УСЛОВИЯ СТАНОВЛЕНИЯ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ В
РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН
1 .Формирование рыночных отношений
В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН.
2. Основные направления совершенствования рыночного
МЕХАНИЗМА В РЕГИОНЕ
ГЛАВА III. ЗАНЯТОСТЬ И БЕЗРАБОТИЦА В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА
К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
1. ПОЛНАЯ ЗАНЯТОСТЬ В КОМАНДНОЙ ЭКОНОМИКЕ И ПРИЧИНЫ БЕЗРАБОТИЦЫ ПРИ ПЕРЕХОДЕ К РЫНКУ
2.Проблемы занятости в трудоизбыточном регионе
ГЛАВА IV. ПРОБЛЕМЫ СТАНОВЛЕНИЯ РЫЖА ТРУДА
В ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ
1. Формирование и развитие рынка труда
в переходной экономике
2. Региональный аспект формирования рынка труда.
ГЛАВАУ. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ РЫЖОМ
ТРУДА В РЕГИОНЕ.
1 .Опыт развитых стран и России в регулировании
рынка труда.
2. Совершенствование организационно экономического механизма управления занятостью в депрессивном
регионе.
3. Проблемы эффективности региональной
политики занятости
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Иными словами, производилось больше, чем нужно было при надлежащем качестве и современном снабжении. Советскому предприятию ничего не стоило заказать и оплатить больше, чем оно позволило бы себе при жестких бюджетных ограничениях. Известно, что колхозы, например, закупали вдвое больше тракторов, чем им требовалось, потому что примерно половина тракторов использовалась как источник запчастей для другой половины. Таким образом, тракторов производилось больше, чем в США, о чем сообщалось в ежегодных статданных, а урожай собирали в несколько раз меньше. В настоящее время, когда деньги начали считать, предприятия и население не намерены платить за то, что им не нужно. Предприятия вынуждены сбрасывать избыточное производство. Согласно расчетам специалистов, примерно одна треть выпускаемой советской промышленностью товаров средств производства и других изделий, представляла собой, по сути, бесполезную продукцию. В результате невозможности учета в стране реальных потребностей или спроса постоянно нарастали запасы излишних материальных ценностей, не находящих потребителя. Их объем в е годы достигал 0 млрд. ВНП страны, что намного больше, чем в странах с рыночной экономикой. Рабочая сила, как дешевый ресурс, также накапливалась в виде запаса. В итоге при социализме существовала полная занятость, по данным Госкомстата отсутствовала безработица, а на предприятиях, наряду с товарными запасами, скапливалась избыточная рабочая сила. В г. Содержание, направления и результаты реформ будут нами более подробно рассматриваться в следующем параграфе работы. Здесь же следует вернуться к структуре народного хозяйства и проследить ее сдвиги на региональном уровне. Региональные сдвиги за собственно постсоветский период выявить не так просто. Есть сомнения в надежности текущей статистики труда последние данные за г. Она худобедно отражает процессы дезиндустриализации, отчасти бум в строительстве и финансах. Однако официальная доля розничной торговли остается ниже даже в Москве. Сей артефакт резко противоречит уличной реальности и связан со слабой регистрацией частичной, вторичной, теневой и прочей занятости челночников и иных мелких торговцев. См. Реформа без шока, выбор социально приемлемых решений. М. . Российский экономический журнал. Кгб. Численность занятых в первичном секторе вновь сократилась, но на фоне еще более резкого спада в других сферах, особенно промышленной, его удельный вес, напротив, вырос. Причем как без учета примерно 2 миллионов занятых в продуктивном приусадебном хозяйстве, так и с их учетом. К сожалению, данных об их распределении по регионам нет. Из ти крупных экономических районов семь идут в русле национальной динамики, причем Центр и Северозапад давние очаги сельской депопуляции с ускорением. Урал и Сибирь слегка увеличили число аграриев. Вырос трудовой потенциал главных житниц Северного Кавказа, Поволжья, но без адекватной отдачи. Так, Кубань, Дон и Ставрополье снизили объем сельскохозяйственного производства за гг. РФ . Это с приусадебным хозяйством, а сельхозпредприятия потеряли там более . Самый надежный производитель Татарстан спад 3 только сохранил ту же численность занятых. В целом аграрный характер в максимальной мере сохранили и усилили две пары республик ДагестанКалмыкия и АлтайТува, где первичный сектор вмещает от четверти до трети всех занятых. На самом деле и больше, учитывая стойкость традиционного уклада сельской жизни в этих патриархальных регионах. Остаточные очаги подобной структуры в секторе занято свыше разбросаны по стране большей частью к югу от Москвы и к западу от Урала. Мест с продолжающимся устойчивым сжатием сектора под натиском других немного, в основном они находятся в Центральной России. Вероятно, все эти процессы носят сугубо кризисный характер. Хотя прежде отток работников из сельского хозяйства явно ухудшал дела в этом низко продуктивном секторе и продовольственное положение России, полный возврат ему былых кадров невозможен и не решит проблему. Сегодня их рост облегчает выживание в ряде регионов, да и то не всегда.