Структурные и финансовые факторы устойчивого развития экономики региона

• Автор: Фархутдинов, Игорь Павлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 420 с. : ил.

1.1. Концептуальные основы устойчивого развитая экономики региона
1.2. Субстанционатьное начало в процессе стабилизации экономики и ее устойчивом развитии.
1.3. Структурная перестройка экономики региона как необходимое условие ее роста
1.4. Новая региональная политика адекватная основа стабилизации экономики региона и ее устойчивого развития.
1.4.1. Теория и практика регионального развития депрессивных регионов
1.4.2. Региональная поли гика в контексте новой парадигмы регионального развития.
1.4.3. Реализация отношений субсидиарности во взаимоотношениях федерального центра и регионов обязательный факгор перехода экономики к устойчивому развитию.
1.5. Основные направления и параметры структурной перестройки субъекга Федерации
Глава И. МЕТОДОЛОГИЯ И МЕХАНИЗМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РЕГИОНА
2.1. Ресурсноприродный потенциал региона.
2.2. Промышленный потенциал региона показатели и парамет
2.3. Институциональные основы преобразования экономики региона
2.4. Анализ социальноэкономического развития Сахалинской области в период годов.
Глава III. СТРУКТУРНАЯ ПЕРЕСТРОЙКА РЕАЛЬНОГО
СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА НА ПРИМЕРЕ
САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1. Основные подходы к реструктуризации угольной промышленности Сахалинской области.
3.2. Структурная перестройка нефтегазового комплекса регио на как фактор динамизации его социальноэкономического
развития
3.3. Реструктуризация лесопромышленного комплекса
3.4. Структлчрная перестройка рыбохозяйственного комплекса области
3.5. Межотраслевой фактор структурных преобразований в экономике Сахалинской области
Глава IV. РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ ФИНАНСОВОИНВЕСТИЦИОННОЙ СФЕРЫ ЭКОНОМИКИ
РЕГИОНА В ЦЕЛЯХ ЕЕ СТАБИЛИЗАЦИИ
4.1. Бюджетный фактор развития экономики консолидированный финансовый баланс региона
4.2. Кредитнофинансовый фактор стабилизации экономики.
4.3. Развитие инвестиционного потенциала региона и источников его формирования.
4.4. Факторы активизации инвестиционного процесса в экономике Сахалинской области.
Глава V. РАЗВИТИЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ И ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ КАК ИНТЕГРАЛЬНЫЙ ФАКТОР СТАБИЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ И ЕЕ ПЕРЕХОДА К УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ
5Л. Преодоление дезинтеграции экономики необходимая предпосылка ее стабилизации и роста
5.2. Межрегиональная составляющая устойчивого развития экономики региона.
5.3. Формы внешнеэкономических связей как фактор динамизации экономического развития Сахалинской области
5.3.1. Сахалинская область и ее роль в интеграционных процессах АзиатскоТихоокеанского региона АТР
5.3.2. Внешнеэкономические связи с основными партнерами.
5.3.3. Совместные предприятия и их участие в интеграционных процессах.
5.3.4. Международное региональное сотрудничество
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Литература


По форме в данном случае имеется в виду не просто форма, а превращенная форма кризис российской экономики напоминает фазу кризиса периодического цикла, а по содержанию, по сути задач, которые нужно решить, он является не столько составной частью периодического цикла, а сколько составной частью длинной волны длинного цикла. Именно в длинных циклах и проявляется особенно наглядно взаимосвязь экономического роста и цикла, их единство, неразрывность и взаимодействие. См Вопросыгжономики. С. 9. Периодическая трансформация экономики является, следовательно, неизбежным этапом ее цикличной динамики, которая повторяется при каждом переходе от одного экономического цикла к другому. Нами разделяется точка зрения тех ученых, которые определяют содержание такой трансформации содержанием процесса перехода от одного качественного, относительно равновесного состояния экономики к другому равновесному состоянию через период экономического кризиса, характеризующегося усилением неравновесности, неустойчивости, неопределенности, спадом производства и перестройкой воспроизводственной структуры. Исходя из изложенного выше, становится очевидным тот факт, что стабилизация экономики в наших условиях не является только процессом перехода из фазы кризиса в фазу депрессии, а затем в фазу оживления экономики, согласно теории циклов, получивших, по К. Марксу, название периодических циклов, или кризисов перепроизводства. То есть неправомерно интерпретировать стабилизацию экономики только как ее переход в некое константностагнирующее состояние, в некое состояние фиксированности, при котором уже нет и падения объемов производства, но нет еще и его роста. Эго, на наш взгляд, слишком зауженная трактовка процесса. Яковсц Ю В. Нечаев Л. Л Попов Б. Е Я конец Т. К. Методология анализа и прогнозирования трансформации структуры жономики России. Разделяя во многом взгляды уважаемых ученых на процесс стабилизации экономики, все же хочу заметить, что в целях более глубокого понимания его сути необходимо, видимо, из общего содержания процесса стабилизации экономики выкристаллизовать его субстанцию. С нашей точки зрения, такой субстанциональной составляющей этого процесса является всетаки, прежде всего, процесс приведения экономики в устойчиворавновесное состояние с заложенной в нем внутренней потенцией долговременного экономического роста, что, в свою очередь, обусловливает наработку соответствующего механизма самодвижения данной системы экономических отношений, обеспечивающего реализацию динамичной пропорциональности в развитии народного хозяйства. Такой внутренней потенцией долговременного экономического роста и должна стать структурная перестройка экономики и в первую очередь структурная перестройка ее реального сектора промышленности. СШ1 Н С СтаСпиимиия экономики Коюроио КуЛюлутихтат. Следует отметить, что само движение не следует рассматривать как процесс, существующий вне экономической управляющей системы. Потенция предусматривает разработку и применение экономической системы и организационной структуры, создающей условия саморазвитию. Приведенная схема может быть использована на уровне народного хозяйства региона. Вместе с тем, интенсивность отмеченных в таблице процессов по структуре зависит от специализации их народного хозяйства, степени и уровня экономического развития, глубины и темпов экономического спада. Однако преждечсм ставить вопрос о механизмах стабилизации экономики региона, ее самодвижения, необходимо эшелонировать процесс ее реформирования, то есть выделить основные этапы развития в период годов. В качестве примера рассмотрим развитие промышленности Сахалинской области. Начавшийся с года переход от плановораспределительной системы управления экономикой к рыночным методам хозяйствования вызвал достаточно глубокий структурный кризис сахалинской промышленности. Предпосылки этого кризиса в значительной степени были накоплены в советский период сложившаяся к м годам структура промышленного производства не соответствовапа рыночной системе функционирования экономики, а микроэкономическая среда, представленная руководителями промышленных предприятий с навыками управления.