Выбор инновационных решений на предприятиях отрасли программного обеспечения

• Автор: Капинос, Дмитрий Евгеньевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 182 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЫБОРА ИННОВАЦИОННЫХ РЕШЕНИЙ В СФЕРЕ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ.

1.1. Возникновение и становление проблемы выбора инновационных решений.

1.2. Анализ научной разработанности проблемы выбора.

1.3. Принципы выбора инновационных решений

ГЛАВА 2. ЗАКОНОМЕРНОСТИ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

2.1. Отличительные особенности инноваций в сфере информационного продукта.

2.2. Развитие отрасли программного обеспечения

2.3. Основные концептуальные инновации в отрасли программного обеспечения.

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ВЫБОРА ИННОВАЦИОННЫХ РЕШЕНИЙ.

3.1. Формальная модель методики выбора инновационных решений.
3.2. Практическое использование методики в компании УСООЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


На этане освоения производства новой продукции и коммерциализации инноваций осуществляется процесс коммерциализации нововведенияпродукта от запуска в производство до выхода на рынок в качестве товара , с. Эти крупные этапы, в свою очередь, могут делиться на более конкретные стадии. Так, напр. ПН и выход на мощность ВМ, т. Проведение прикладных НИР может рассматриваться как научная подготовка производства НПП, ОКР как основная часть конструкторской подготовки производства КПП и частично технологической ТПП, а подготовка производства на серийном заводе как окончание КПП, проведение в основном ТПП, а также организационной подготовки производства ОПГ1 8, с. Стадии, входящие целиком во второй и третий этапы, частично в первый в части обнаружения практического применения теоретических знаний на стадии поисковых ИР и в четвертый все стадии, относящиеся к подготовке производства, вплоть до ВМ, обозначаются как прсднроизводственные стадии 8, с. На основе этих этапов и стадий мы можем перейти к еще болсс общему представлению, составляющему виток цикла инновационного процесса ИП, определению ролей действующих субъектов и результатов их деятельности. Говоря о развитии технологий, поколений технологий, НТП или ИП, исследователи склонны выделять две различные схемы развития в зависимости от акцента на предпроизводственных стадиях или стадиях, следующих за постановкой на производство. С одной стороны это тройственная схема ИП или полного цикла жизни отдельного поколения техники, или НТП, в соответствии с основными стадиями эволюции научного знания, представляется циклом исследования наука разработки техника, изобретательство производство , с. С другой, схема ИП или ЖЦ технологии включает диффузию нововведений , с. Эти схемы мо1ут был. Но НТП и процесс инновационного развития не тождественны, хотя и взаимообусловлены. Процесс инновационного развития сфера экономики неразрывно связан с НТП сфера науки. НТП разрешает инновации, делает их осуществимыми и, в то же время, задает границы возможного ИП популяризует технологии, превращает их из научных идей или диковинок в расширяющую возможности человека повседневность, стимулирует их совершенствование. Технологии это весь спектр возможных средств средства производства в рамках ИП инновации это средство решения конкретных проблем, производительная комбинация необходимых технологий инструмент организатора и предприиимагеля 3, с. На этой основе происходит прогрессивное разделение труда. Возникает четкое разделение ролей исследователя теоретика и инженера практика. Исследователь это тот, кто исследует природу, выделяет законы и закономерности. Инженер изобретатель тог, кто на основе открытых законов и закономерностей создает инструменты и технологии , с. Аналогичным образом различны роли изобретателя и предпринимателя , с. Эти роли сопоставляются этапам полного цикла. Место, занимаемое специалистами в системе общественного разделения труда, соответственно, определяет их профессиональные групповые интересы. Для исследователя и инженера главным является научноисследовательский интерес 9, с. XXXIII, , который опосредуется через принуждение к актуальности и практичности 8, с. Интересы взаимодействующих групп во многом взаимно противоречивы , с. Принуждение это условие удовлетворения прямого интереса, т. Каждому этапу полного цикла ИП соответствуют специфические результаты деятельности связанных с этим этапом действующих субъектов роли которых были рассмотрены выше. На этапе исследований науки на стадии ФТИ, как было сказано, происходит выработка новых научных данных о явлениях, закономерностях, существующих в исследуемой области, что обобщенно можно назвать знаниями. Необходимо отметить, что для самих знаний как таковых момент новизны не является обязательным 8, с. Результат деятельности па выходе этапа разработки может быть определен как новшество. Под новшеством понимается новое явление открытие, новое теоретическое знание, новый метод принцип, изобретение, коммерциализация нововведений включая маркетинг и др.