Совершенствование механизмов повышения устойчивости сельскохозяйственных предприятий : На примере Нижегородской области

• Автор: Чичаев, Дмитрий Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 248 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В СОВРЕМЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ
1.1 iI ВОПРОСК ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В СТЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.
1.2 Механизмы оздсозлени.ч мол очного схотозодства и повышения его устойчивости.
1.3 Моделирование внешних к внутренних результативных факторов,
ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО состояния 4
2 ОЦЕНКА УРОВНЯ РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА В НИЖЕГОРОДСКОМ РЕГИОНЕ .
2.1 Характеристика развития аграрного производства в Нижегородской области 7
2.2 Анализ факторов и результатов развития молочного скотоводства в пригородных районах Нижегородской области
2.3 Оценка финансового состояния типичных предприятий отрасли.
3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ УСТОЙЧИВОСТИ.
3.1 Методология управления механизмами устойчивости сельскохозяйственных предприятий
3.2 Совершенствование внутренних механизмов устойчивости
3.3 Управление внешней экономической средой, прогноз финансовых результатов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Расширение прав и полномочий сельскохозяйственных товаропроизводителей, возможность самим определять направление, структуру и объемы производства, значительное ослабление вмешательства различных административных и управленческих органов, возможность свободного приобретения всех ресурсов при наличии средств и свободной реализации произведенной сельскохозяйственной продукции значительно увеличивают возможность выбора решения, а вместе с тем и риск при принятии хозяйственных решений. Рыночные отношения значительно увеличивают влияние фактора риска, тем более в условиях нестабильной экономической ситуации в России. Экономический риск в России тесно взаимосвязан с фактором неопределенности. П.Самуэльсон в известном учебнике Экономика 1 поясняет . Неопределенность порождает несоответствие между тем. Количественным выражением этого несоответствия и является прибыль или убыток. Американские экономисты М. Х. Мсскон, М. Альберт, Ф. Хедоури понятие риск относят к уровню определенности, с которой можно прогнозировать результат. Они считают, что в ходе оценки альтернатив и принятия решений руководитель должен прогнозировать возможные результаты в разных обстоятельствах или состояниях природы. По сути дела, решения принимаются в разных обстоятельствах по отношению к риску. М. Мсскон, М. Альберт. Ф. Хедоури 4б считают, что на практике очень немногие управленческие решения приходится принимать в условиях полной неопределенности. Действительно. Источником существенной неопределенности служит внешняя экономическая среда, внешние рыночные факторы. С этим согласны большинство отечественных ученых, чьи труды направлены на изучение экономическою риска на современном этапе. Это труды доктора экономических наук, профессора Московского коммерческого университета Л. Карась , доктора экономических наук, профессора Российской академии наук Г. Клейнер , , доктора экономических наук, профессора Мордовского государственного университета Е. Коваленко , доктора экономических наук, профессора Российской академии управления П. Половинкина , профессора Российской академии управления В. Смолькова . Они придерживаются мнения, что риск это отклонение от ожидаемого хода событий, а ею источник неопределенность. Как и многие другие авторы, они считают, что в настоящее время без учета риска при принятии хозяйственных и технических решений уже не обойтись. Игнорирование его может стать тормозом развитию. С аналог ичными мнениями мы встретились в работах экономистов Словакии , а также венгерских 8, шведских , американских , экономистов. Применительно к российской экономике, можно выделить следующие составляющие рисков политические, производственные, коммерческие, финансовые, технические, отраслевые, инновационные. Имеются определенные подходы к управлению экономическим риском превентивные, репрессивные, компенсационные. Репрессивные меры направлены на преодоление уже произошедших случайных событий. Компенсационные меры самострахование, кредиты банка, страхование, резервирование продукции, ресурсов, финансов носят также упреждающий характер, но имеют ярко выраженные экономические границы. Для управления риском в аспекте устойчивого развития сельскохозяйственного производства необходимо комбинировать перечисленные подходы, в совокупности определяемые стратегическим планированием. Стратегическое планирование, наряду с другими элементами управленческого учета должно стать определяющим базисом функционирования предприятия. Ограсль молочного скотоводства имеет за собой многовековую историю. Необходимо отметить, что в Европе, Азии и Северной Африке домашний скот разводили за лет до нашей эры. Имеются сведения, что крупный рогатый скот был одомашнен раньше, чем лошадь. При этом в ряде регионов на первом месте было не хозяйственное, а культовое значение. Основным продуктом отрасли является молоко, побочно получают приплод и органические удобрения. Достижения в разведении молочного стада сделали возможным получать от коровы в Европе такое количество молока, которое в раз превышает требуемое его количество для выкармливания теленка. Молоко, как и хлеб, человечество начало использовать в пищу более пяти тысячелетий назад. Молоко. И. . Павлов, это изумительная пища, приготовленная самой природой. Установлено, что этот продукт содержит свыше ста ценнейших компонентов. В него входят все необходимые для жизнедеятельности организма вещества белки, жиры.