Межхозяйственная кооперация как фактор антикризисного функционирования сельского хозяйства

• Автор: Тевонян, Вадим Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 137 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ПРИЧИН ОСЛАБЛЕНИЯ КООПЕРАЦИИ И ЕЕ МЕСТА В АНТИКРИЗИСНОМ ФУНКЦИОНИРОВАНИИ

1.1. Причины и глубина аграрного российского кри

1.2. Принципы кооперирования и их роль в антикризисном функционировании

Глава 2 ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ КООПЕРИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ИХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОД

2.1. Крупные предприятия как важный фактор преодоления кризиса

2.2 Экономический, механизм государственной поддержки кооперирования1 сельскохозяйственных организаций г
Глава 3. МАЛЫЕ ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ КАК АНТИКРИЗИСНЫЙ ФАКТОР В МЕЖХОЗЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ

3.1. Стабилизация садовоогродных кооперативов и товариществ

3.2. Хозяйства населения и их взаимодействие с сельхозпредприятиями . ЮГ

. Фермерские хозяйства и основные направления
их межхозяйственного кооперирования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Из них наиболее существенными были сентябрьский г. Кондратьев Н. Д. Большие циклы экономической конъюнктуры. Из книги Хрестоматия по экономической теории. Сост. Е.Ф. Борисов. М., . С. 93. Никонов . . Спираль многовековой драмы. М., . С. 58 80 и др. На последнем было принято принципиально важное решение о необходимости для устойчивого функционирования сельского хозяйства многообразия форм собственности и типов хозяйствования на селе Решение было запоздалым, но и оно происходило в ожесточенной идеологической и методологической борьбе. В связи с этим важно отметить разногласия в современных, публикациях о начале и причинах затянувшегося современного российского аграрного кризиса. Многие авторы считают главной причиной его аграрные реформы, начавшиеся в г. А поэтому динамику основных показателей приводят в сравнении с показателями года а для убедительности и среднегодовым уровнем гг. Но есть и другие исследования, которые отмечая важность роли вышеперечисленных факторов и причин, считают причины более глубокие, кроющиеся в кризисе колхозносовхозной системы и административнокомандном механизме управления сельским хозяйством,. Так писал Бачурин . .2. Тумгоев М. У. для подтверждения такого же мнения приводит следующую таблицу таблица 1. Из показателей таблицы видно, что спад начался за дватри года до начала аграрной реформы, уже в годы перестройки. Это,, вопервых. Начался он в колхозном и совхозном секторах. К . Никонов . . Спираль многовековой драмы. М., . С. 4,6. Бачурин . . Экономический кризис в России причины и уроки. М., . Л.И. Абалкина из книги В тисках кризиса, автор подчеркивает падение объемов продукции в сельском хозяйстве в г. Показатели В среднем за гг. Снижение темпов роста в сельском хозяйстве началось уже при М. С. Горбачеве, несмотря на провозглашенную стратегию ускорения. Если за г. РСФСР на 7, то в г. С года начался спад производства в колхозах и совхозах. В ЛПХ, наоборот, начался прирост объемов производства, проявляя антикризисное функционирование в связи с более тесным взаимодействием с хозяйствами колхозов и совхозов на расширяющихся кооперационных основах. Этот процесс мы относим к межхозяйственной кооперации, ибо скооперированность осуществляется между хозяйствами, функционирующими самостоятельно. Тумгоев М. У. Экономический механизм а1гтикризисного функционирования АПК. М., . С. 8. Во второй половине х годов к ним добавились отношения по сдаче прав аренды на земельные паи, в которых владельцы ЛПХ выступают в качестве арендодателей, а реорганизуемые хозяйства в качестве арендаторов. Отношения складываются на длительных кооперационных связях, представляющих разновидность межхозяйственной кооперации. Тумгоев М. У. делает обоснованный вывод о том, что кризис и спад охватил не все сельское хозяйство России, а только его колхозный и совхозный сектора. Особенность современного аграрного кризиса в России заключается в переплетенности цикличной рецессии с перестройкой аграрных отношений и трансформационными процессами в экономике, что обусловило его глубину падение объемов производства, инвестиций, производительности труда, уровня безработицы и длительность. Среди глубинных причин кризисного состояния редко отмечается фактор разрыва кооперационных связей между партнерами по вертикальной и горизонтальной кооперации и интеграции. Разрыв произошел по разным объективным и субъективным причинам, в т. Они полагали, что рынок сам по себе установит пропорции и взаимосвязи производства и переработки сельскохозяйственной продукции, а потому пустили практически на стихийный самотек приватизацию предприятий мясомолочной, пищевой, кондитерской,, мукомольной винодельческой, консервноплодоовощной промышленности и предприятий сельского хозяйства. В х годах на страницах печати и в практической деятельности аграрного сектора мало обращалось внимания на проблемы скооперированности. В г. Творцы кооперации, составленная Л. Самсоновым. Наиболее интересны для нас выдержки в ней из работы Курс кооперации.