Системный анализ производительности труда работников сельского хозяйства в регионе с использованием матричных моделей

• Автор: Дюкина, Татьяна Олеговна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 160 с.

Введение

Методологические вопросы анализа и прогнозирования производительности труда

Экономическая сущность производительности труда

Подходы к измерению, анализу и прогнозированию производительности труда

Специфика сельскохозяйственного производства и особенности расчета, анализа и

прогнозирования производительности труда работников сельского хозяйства

Разработка комплекса моделей расчета показателей

производительности живого и совокупного груда работников сельского хозяйства в

регионе

Общая организационная структура комплекса моделей

Основные модули подкомплекса моделей расчета фактических уровней

производительности живого и совокупного труда работников сельского хозяйства в
регионе
Основные модули подкомплекса моделей расчета прогнозируемых уровней
производительности живого и совокупного труда работников сельского хозяйства в
регионе
Системный анализ производительности живого и совокупного труда работников
сельского хозяйства в Ленинградской области с использованием разработанного
комплекса моделей
Основные результаты эмпирических исследований по комплексу моделей
Системный анализ фактического состояния производительности живого и совокупного
труда работников сельского хозяйства в области с по г.г.
Системный анализ прогнозируемых уровней производительности живого и совокупного
труда работников сельского хозяйства в области
Одномерные прогнозы недетерминированных параметров с заданными уровнями
надежности 1
Сквозные прогнозы уровней производительности живого и совокупного труда
работников сельского хозяйства 7
Выводы
Список литературы


Актуальность исследования. Цели и задачи исследования. Методологическая основа исследования. Научная новизна работы. Ленинградской области на перспективу. Практическая значимость результатов работы. Выполненное исследование соответствует разделу 1. НИР экономического факультета СПГАУ на годы. Планирование и прогнозирование межотраслевых пропорций. Апробация работы и публикации. СПГАУ Пушкин, . Объем и структура работы. Определены особенности расчета. Ленинградской области. В заключении сделаны основные выводы по результатам выполненных исследований. Работа содержит таблиц и 8 рисунков. Еще Ф. В.А. Базарова, Р. В.Гаврилова, А. М.Гатаулина, А. Р.Д. Гольдштейна, Л. И.Жукова, Е. И.Капустина, Е. С. Карнауховой, Д. В.С. Князевского, А. С.Короткова, Л. А.С. Кудрявцева, Е. Г.Либермана, А. С.Либкинда, Е. Л. Маневича, Г. В.Ф. Машенкова, М. Г.Назарова, В. П.Я. Октябрьского, Г. А.Пруденского, Л. М.И. Сидоровой, П. В.Смекалова, Б. М.Смехова, С. Г.Струмилина, А. А.Френкеля, П. А.Хромова и многих других. А.А. Глухов, Л. А.Костин, Е. Л.Маневич и другие отождествляют эти понятия. Е.Л. Л.С. Бляхман, В. С.Г. Струмилин, В. В.С. Некоторые экономисты Н. Маслова, В. Садков, В. Черковец и др. Р.В. Дополняет и развивает эти определения В. Н.С. Так, П. В.Смекалов отмечает, что . В.М. Так как в работах К. В трудах К. Маркса и Ф. Академик С.