Реструктуризация полиграфической промышленности в условиях рыночной экономики

• Автор: Королев, Руслан Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 189 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Теоретические основы реструктуризации промышленного

производства при переходе к рыночной экономике

1.1. Методические подходы к анализу структурных изменений в экономике промышленности
1.2. Основные тенденции развития и структурных изменений экономики России на современном этапе.
1.3. Предпосылки и основные направления реструктуризации отрасли промышленности на примере в отрасли печати в современных условиях
1.4. Микроуровень реструктуризации промышленности рыночная трансформация отдельного предприятия

ВЫВОДЫ к 1 главе.

ГЛАВА 2. Оценка структурных изменений в полиграфической

промышленности в современных условиях

2.1. Анализ структуры и динамики выпуска продукции в натуральном и стоимостном выражении.
2.2. Промышленные мощности структура и тенденции в воспроизводстве.
2.3. Инвестиции и государственные капиталовложения
V 2.4. Численность персонала и социальные результаты деятельности в
целом по отрасли
2.5. Экономические результаты деятельности по отрасли печати и их динамика
2.6. Ретроспективный прогноз мощности и выпуска полиграфической промышленностью книжной продукции.
ВЫВОДЫ к 2 главе
ГЛАВА 3. Основные направления совершенствования структуры отрасли
печати в современных условиях.
3.1. Возможные стратегии структурных трансформаций экономики
3.2. Максимальная рационализация производственного процесса на
основе управления качеством и снижения потерь.
3.3. Применение новых форм хозяйственных организаций в промышленности
ВЫВОДЫ к 3 главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Условно их можно выразить в процентах от всей экономической системы. По оси Ъ учитывается фактор времени, показывающий, как быстро происходят изменения в системе. Чем дальше значение параметра отстоит от начала координат, тем более трансформированный характер он имеет. Скорость же реформ будет определяться отношением расстояния от начала координат к числу лет, за которое этот путь был пройден. Изучение опыта трансформационных процессов постсоциалнстических стран позволяет выделить три основных этапа системных преобразований на макроуровне экономики, а также сформулировать общую логическую последовательность социальноэкономических изменении. На каждом этапе преобразований ставятся определенные цели и задачи, предпринимаются тактические и стратегические действия по их достижению. В рамках этапов представляется возможным выделить фазы преобразований, а также тактические и стратегические результаты каждого этапа. Прежде всего, это мероприятия по реформированию экономики, проводимые федеральной властью, представляющие собой целенаправленное, сознательное воздействие на национальную экономику. Вторая составляющая представляет собой адаптацию экономики к конкретным способам реформирования, т. Третий аспект реформирования связан с процессами, протекающими в экономике независимо от выбранной стратегии преобразований. Это самостоятельный, автономный срез функционирования экономической системы, не подверженный воздействию информационных воздействий государства. Исследователи выделяют в смене типов экономических систем в большинстве постсоциалнстических государств в ретроспективном и перспективном плане подчиняется единой логике и реализуется в трех последовательных этапах. Индивидуальными для каждой страны были лишь периоды реализации соответствующих этапов. Третий этап связан с формированием новой структуры в рамках экономической системы и началом экономического роста на базе обновленных системообразующих связей. Взаимоотношение рассмотренных выше этапов и фаз трансформации и реального процесса перехода к рыночной экономике в каждой стране характеризуется отношениями категорий общего и особенного. Несмотря на то, что путь каждой страны не является точным копированием общих закономерностей, и каждой из реформируемых экономик присутствовали черты выделенных выше этапов и фаз. Проведенный рядом авторов анализ процесса трансформации в постсоциалистических странах позволяет выделить две основные модели, исследователи называют их централизованная и децентрализованная а также существуют другие деления например доктрина шокотерапии и градуалисткая стратегия. Отличие указанных моделей состоит в различной скорости изменения значений соответствующих параметров трансформации и величинах, достигаемых параметрами в ходе реализации модели, а также протяженностью по времени первого и второго этапа трансформации. Оценка эффективности осуществления указанных моделей позволяет нам сделать вывод о возможности достижения положительных результатов в ходе реализации централизованной модели трансформации только в условиях наличия в экономике резервных ресурсов и потенциала преимущественно экстенсивного экономического роста. При исчерпании или отсутствии указанных условий необходимо констатировать относительно большую социальную и экономическую эффективность децентрализованной трансформационной модели по сравнению с централизованной на современном этапе развития. Не смотря на декларируемые цели поддержания объемов производства и социальной защиты населения в среднесрочной и долгосрочной перспективе, централизованная модель не может достигнуть ни одной из этих задач изза катастрофического расстройства бюджетнофинансовой сферы и отсутствия структурноинституциональных реформ, тогда как страны, последовательно реализующие принципы трансформации, заложенные в децентрализованной модели, смогли обеспечить преимущественно интенсивный экономический рост и повышение реальных доходов населения, примеры реализации централизованной и децентрализованной стратегии преобразований приведены в работе Соколина Б.