Оценки и методы координации народнохозяйственных интересов на региональном и местном уровнях власти

• Автор: Сухотин, Алексей Борисович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 150 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ.
Введение.
Глава 1. Проблемы координации региональных и народнохозяйственных интересов 1 Постановка проблемы.
2.Местная власть и экономическая среда
3. Деформация оценок, как открытый путь расточительному и нерациональному поведению экономических агентов Описание проблемы.
4. Актуальные положения современных макроэкономических и институциональных концепций.
Глава 2. Описание прикладных теоретических и статистических методов вывода оценок координации хозяйственных объектов
1 Начальные элементы экономического анализа и оценочного подхода
2.Предлагаемый способ статистикоаналитического вычисления количественных оценок
3. Балансовый метод оценки хозяйственных явлений.
Глава 3. Оценки координации региональной политики в статистических и политикоэкономических аспектах на народнохозяйственном и местном уровне власти.
1. Анализ фактических данных часть 1.
2. Состояние потребительского сектора, как индикатор проблем координации хозяйственной деятельности Анализ фактических данных часть 2
3. Деформация оценок, как открытый путь расточительному и нерациональному поведению экономических агентов Сопоставление наблюдаемых количественных показателей с общими оценками развития регионов и местных органов самоуправления
Качественный анализ и краткие выводы
Список литературы


Для решения поставленных задач применялись методы, фундаментальных и прикладных исследований в области теории управления, макроэкономического анализа и прогнозирования экономики. Была использована как строгая, так и лишь частично формализованная методология предельного анализа, межотраслевого баланса, оценок условий неоклассического равновесия, обобщения и обработки статистических данньк. Непосредственно, в работе над диссертацией использовались труды Абалкина Л. И., Алаева Э. Б., Албегова М. М., Богачева В. С.Д. Гранберга А. Г., Канторовича В. Л., Майминаса Е. З., Нестерова Л. И., Самуэльсона П. Сухотина Ю. В., Чистякова Е. Г., Мартынова . ., Унтуры Г. А., Степанова М. В., Смирнягина Л. В., Теплухиной Т. П., Глущенко К. П., К. Эрроу, по статистическому анализу работы Айвазяна С. А., Вентцель . ., Сачкова В Н. В диссертации также учтены результаты работ ряда других отечественных и зарубежных специалистов. Научная новизна исследования. Это облегчает определение содержания оценок неразрешимых ситуаций и согласование их с характеристиками совокупного спроса. Определены подходы к пониманию народохозяйственных интересов, как потребности людей в эффективном регулировании совместной деятельности, способного обеспечить максимально возможную рализацию частных выгод. На этой основе, сделан вывод о сохранявшейся, в первой половины х годов, возможности успешного реформирования общественной системы и развития рыночных отношений. Достоверность исходной информации Анализ предмета к объекта исследования основывается на сведениях, полученных из Законов России и законодательных актов органов государственной власти, Указов Президента и нормативных актов Правительства РФ. Г оскомстата России и его региональных подразделений утвержденных целевых региональных программ и, в частности, программы по проблемам местного самоуправления. Практическая значимость исследования. Результаты исследования использованы для решения ряда прикладных задач по анализу значений Валового регионального продукта ВРП и общих проблем оценок инвестиционного потенциала. Выводы исследования могут быть использованы для решения проблемы сглаживания и преодоления негативных общественноэкономических конфликтов в России. Результаты исследования, также могут быть полезны 1 для обоснования и реализации целевых программ развития на месга 2 для повышения качества экспертных оценок социальноэкономического положения территорий, 3 при разработке конкретных мер экономической политики, а также 4 в области преподавания прикладных и теоретических методов эконэмической статистики. Методологические разработки могут быть использованы в исследованиях Инспттутов РАН. Структура работы и логика изложения. В разделе постановки и описания проблемы выявляется значение местной, региональной хозяйственной власти в условиях скромных ошибок, которые присущи неразвитым рыночным отношениям. Особое внимание уделяется анализу внутренних причин сепаратизма регионов, задачам местного самоуправления, и слабо выраженному характеру единой политики федеративного центра в отношении территорий, приверженности центра пассивным формам трансфертных отчислений. Высокий уровень затрат в сфере управления территорий, является источником некоординируемых инфляционных процессов в общенациональном масштабе. Выявлена деформация оценок, препятствующая верному измерению индивидуальных качеств и перспектив общественноэкономического развития крупных экономических субъектов. Прежде всего, отмечается необходимое свойство государственной политики отстаивать рациональные принципы организации и координации общественно хозяйственных отношений. В теоретикоаналитическом разделе характеризуются общие и прикладные методы управленческих оценок макроэкономического взаимодействия различных участников региональных экономик и хозяйства страны в целом. На базе теоретической модели конфликтных интересов и уравнений межотраслевого баланса определен порядок распределения добавленной стоимости в экономике, как структуры распределения валового дохода и исследован уровень потребления и инвестиций, служащие для оценки основных параметров экономического равновесия.