Обоснование путей экономического обеспечения развития оборонно-промышленного комплекса России

• Автор: Комаров, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 154 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

I глава. Анализ основных этапов формирования и развития

обороннопромышленного комплекса.

1.1. Анализ отечественного исторического опыта

развития ОПК

1.2. Анализ зарубежного опыта развития военнопромышленной базы.

1.3. Анализ институциональных изменений в ОПК

России

II глава. Основные направления совершенствования

экономических методов государственной поддержки

обороннопромышленного комплекса России.
2.1. Анализ существующих возможностей
государства по финансированию ОПК.
2.2. Основные методы сохранения научнопроизводственного потенциала ОПК
2.3. Методы регулирования внешнеэкономической деятельности ОПК
III глава. Пути формирования и регулирования инвестиционных по
токов в ОПК
3.1. Выявление государственных приоритетов в сфере возможных объектов и источников инвестирования
3.2. Поиск источников внебюджетного финансирования государственного оборонного заказа.
3.3. Предложения по использованию метода функциональностоимостного анализа при резком сокращении финансирования, программ создания комплексов новой техники
Заключение
Список использованной литературы


Уже первая мировая война, сопровождающаяся огромным недостатком вооружения и боеприпасов, показала дополнительные способы выхода из трудностей мобилизацию мелкой и средней промышленности на нужды обороны, эвакуацию важных для защиты страны производств из прифронтовых районов, создание чрезвычайных органов, концентрирующих ресурсы и координирующих усилия частных и государственных производств для нужд обороныособыс совещания по обороне и пр. Но в условиях частной собственности не удалось полностью подчинить ее интересы интересам государства. Социальный кризис, ставший результатом кризиса экономического, завершился революцией. В результате отмены частной собственности на средства производства и разрушения старого государства было покончено с ОПК прежнего типа, ибо он обслуживал интересы иного государства, основывался на частной собственности и других методах функционирования. Но возникло новое государство, а с ним и его внутренняя и внешняя функции, реализуемые вооруженными силами. Продолжались и мировая война, и оккупация, угрожавшие существованию новой власти. Вслед за интервенцией и под ее воздействием началась гражданская война. Поэтому сохранялась необходимость в вооруженных силах и снабжавшей их военной промышленности. От старой России новому обществу достались промышленные предприятия и организации, работавшие на оборону, опытные кадры инженеров, конструкторов. В результате национализации государство получило в свои руки всю экономику страны, включая мелкую и среднюю промышленность. Ее мобилизация позволила даже в условиях суженной экономической базы привести достаточное количество оружия и боеприпасов для Красной Армии. Концентрация материальных и трудовых ресурсов на нужды защиты страны способствовали так же заново созданные государством чрезвычайные органы Совет Труда и Обороны СТО, промвоенсовет, чрезкомснаб, чусоснабарм и др. С помощью всего этого и была достигнута победа советской власти в гражданской войне и над иитервентами. Но опасность новой войны сохранялась и впредь. Между тем, за годы НЭПа удалось восстановить экономику лишь до уровня года, что, разумеется, было явно недостаточно. Первая мировая война показала уязвимость русской промышленности в обеспечении армии, ее зависимость от иностранных поставок. Кроме того, в году от страны отошли многие промышленно развитые области. Пришлось пойти на резкое ускорение создания экономической базы обороны на индустриализацию страны. КВЖД, нападение Японии на Китай и Корею. В е годы в Италии, Германии, Португалии, Испании и в ряде стран Восточной Европы утвердился фашизм. В непосредственной близости от границ СССР возникли два очага войны в Европе и Азии. Советское политическое руководство не без основания стало рассматривать СССР как осажденную крепость во враждебном капиталистическом окружении. Для обеспечения надежной обороны страны и реализации планов переустройства общества считалось необходимым любой ценой и в кратчайшие сроки преодолеть экономическую отсталость, унаследованную от дореволюционной России. В напряженных внешнеполитических условиях усилия народа сосредотачивались главным образом на максимальном развитии тяжелой индустрии при существенном ограничении социальных программ. Расширенное производство оборонной продукции нуждалось в особой помощи государства в приоритетном снабжении, финансировании, обеспечении рабочей силой, техническими кадрами, оборудованием и энергией. Эта задача в основном была решена. Опережающими темпами в годы предвоенных пятилеток стало развиваться машиностроение. Были созданы новые подотрасли, освоены современные для того времени технологии, в частности пущена первая автоматическая линия. В г. И все же отставание от Германии и здесь было весьма существенно, особенно по техническому уровню и качеству выпускаемых машин. Не хватало мощных молотов и прессов, крупных обрабатывающих станков, электромоторов, гидравлического оборудования. Оборонные предприятия, как правило, сами разрабатывали и производили для своих нужд специальное оборудование, станки, инструменты и оснастку.