Государственное регулирование конкурентоспособности продукции предприятий нефтяной промышленности

• Автор: Боярчук, Ирина Георгиевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 173 с. : ил.

1.1 Конкурентоспособность как категория национального хозяйствования

1.2 Роль, ЗАДАЧИ И ЗНАЧЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ В НАЦИОНАЛЬНОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРАКТИКИ ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ

2.1 Из ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ

2.2 Анализ современной практики государственного регулирования конкурентоспособности в экономике России
ГЛАВА 3. ЗАДАЧИ ДАЛЬНЕЙШЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

3.1 Место и роль нефтяной продукции в народнохозяйственном

КОМПЛЕКСЕ РОССИИ, АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

3.2 Отраслевые особенности и их влияние на организацию

ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ НЕФТЯНОЙ ОТРАСЛИ
3.3 Совершенствование практики государственного регулирования конкурентоспособности ПРОДУКЦИИ нефтяной промышленности
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ


Недовольство существовавшей моделью совершенной конкуренции, главным образом, было вызвано чрезмерным вниманием только одному виду конкуренции ценовой и невозможностью раскрыть с ее помощью сущности конкурентной деятельности. Критики модели совершенной конкуренции указывали на элементы монополии, пронизывающие экономику и не находящие отражение в существующей концепции. Интересный пример, иллюстрирующий небрежный обзор монополии классической школы, приводит Х. Демсец. Из 3страничного труда А. Смита Богатство народов только страниц посвящено монополии, в Началах политической экономии и налогового обложения 5, в фундаментальном страничном труде Дж. С.Милла основы политической экономии только 2 страницы. Исключение составляет Капитал К. Маркса, где достаточно подробно описывается эксплуатация государственными монополиями экономики развивающихся стран. А.Маршалл впервые подвергнул критике условности модели чистой конкуренции. В. Ii Ii . Буяльская , Салий В. Новосибирск Сиб УПК, , с. Хронический дефицит платежеспособного баланса многих европейских стран, резкое замедление темпов роста экспорта, увеличение могущества монополий и другие последствия первого этапа общего кризиса в начале века подтвердили несостоятельность подходов невмешательства в процесс установления рыночного баланса. Однако вплоть до кризиса годов и выхода в свет известного труда Дж. Кейнса Общая теория занятости, процента и денег этот процесс носил фрагментарный характер. Работы Дж. Робинсон8 и Э. Чемберлина9 подытожили дискуссии о характере ценообразования в условиях монополии и возникновении неценовых форм конкуренции. А.О. Курно, установивший равенство между маргинальным годовым доходом и равновесной монопольной ценой, положил начало развитию на этой основе теории чистой монополии и дуополии позднее олигополии. Значительный вклад в теоретические модели олигополии и монополии позднее внесли Ф. А.П. Лернер монопольная власть и ее оценка, К. Викселль конкуренция и ценовая дискриминация, Й. Шумпетер, Ф. А.Хайек и др. Азоев Г. Л. Конкуренция анализ, стратегия и практика. М. Центр экономики и маркетинга, , С. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции Пер. М. Прогресс, . Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости. М. Экономика, , 1с. Алипрантис К. Браун Д. Бркеншо Существование и оптимальность конкурентного равновесия. М. Мир, , с. Бункина М. К. Национальная экономика. Учебное пособие. М. Дело, ,
Рубин Ю. Б., Шустов В. В. Конкуренция реалии и перспективы. М. Знание, , с. Однако, это не означает, что с помощью изложенных четырех моделей конкуренции можно описать все многообразие сложного и противоречивого состояния реальных рынков. Долгое время считалось, что добиться большей конкурентоспособности можно, завоевав относительно большую долю рынка. Данная теория основывалась на так называемой кривой опыта, разработанной в году. Она относится к разряду классических, поскольку воплощает суть философии экономии на масштабах производства. Кривая опыта свидетельствует о том, что при удвоении объема производства, затраты на любую операцию в производственном процессе могут быть снижены на . Эта экономия, в свою очередь, выливается в крупносерийное производство, низкую себестоимость, высокие прибыли и рентабельность. В последнее время значимость подобных теорий поставлена под сомнение. Далеко не всегда можно завоевать значительную долю рынка лишь на основе простой инвестиционной экспансии. На сегодняшний день не существует общепризнанного понятия конкурентоспособности. В экономической литературе понятие конкурентоспособности имеет различные интерпретации, поразному анализируется, в частности в зависимости от того, к какому экономическому объекту оно применяется. Критерии, характеристики и факторы динамики конкурентоспособности на уровне предприятия, отрасли, отдельного региона, национального хозяйства, несомненно имеют свою специфику. Президентская комиссия США в докладе Глобальная конкуренция. Новая реальность г. Карлоф Б. Деловая стратегияПер. Науч. В.А. Приписнов. М.Прогрссс, 6с.