Активизация макроэкономического регулирования реального сектора национальной экономики в России

• Автор: Цховребов, Мелс Павлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 139 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Содержание.
Введение.
Глава I. Теоретические подходы к исследованию макроэкономического регулирования национальной экономики России
1.1. Методы антикризисного регулирования экономики применительно к России
1.2. Теоретические основы исследования монетарных аспектов развития национальной экономики
1.3. Закономерности развития национального производственного комплекса.
Глава И. Исследование практики макроэкономического регулирования в России
2.1. Анализ мер властей по поддержанию достигнутой финансовой стабильности
2.2. Изучение последствий экономической политики правительства и ЦБ
2.3. Анализ возможностей банковского кредитования в обеспечении экономического и инвестиционного роста
2.4. Оценка российской практики стимулирования инвестиций в реальный сектор национальной экономики.
Глава III. Направления интенсификации макроэкономического регулирования в России
3.1. Изменение налогового регулирования амортизационного фонда как способ реструктуризации реального сектора национальной экономики России на современном этапе е развития.
3.2. Ужесточение валютного регулирования в системе мер государства по увеличению предложения валюты на внутреннем рынке.
3.3. Обоснование целесообразности использования кластерного подхода при формировании и реализации селективной промышленной политики в России.
Краткие выводы и предложения.
Список использованной литературы


Одно дело денежная эмиссия в условиях сложившихся инфляционных ожиданий, другое при их отсутствии трудно ожидать, что результат будет одинаковым. Следует учитывать весь комплекс имеющихся условий. Сам рост предложения денег может быть продиктован обесценением кассовых остатков населения и оборотных средств предприятия, выступая не причиной, а следствием инфляции. Инфляционные последствия неодинаковы для краткосрочного периода и более длительной перспективы. Расчетные значения темпа роста цен по формуле РМУ3 , где Р темп роста цен, М прирост денежной массы, V изменение скорости денежного обращения или спроса на деньги, темп роста ВВП не совпадают с фактической инфляцией, намного ниже ее. Необъясненный остаток приходится на другие, немонетарные факторы. Поэтапное снятие экспортных пошлин, процесс сближения внутренних и мировых цен является одним из них. Более того, денежная политика часто носила адаптивный характер, отвечая эмиссией на рост цен. Платежеспособный спрос в условиях сильно раздувшихся инфляционных ожиданий явно не успевал вслед за удорожанием товаров. Сильно обесценились оборотные средства предприятий, сократился потребительский спрос населения. Центробанк был вынужден частично компенсировать утраченные доходы за счет кредитной экспансии, проведенной после зачета взаимных требований. Безусловно, массированная эмиссия сыграла свою роль в раскручивании инфляции. Требовались пожарные меры по поддержке предприятий, оказавшихся в кризисной ситуации. Если же немедленно не провести максимально жесткое сокращение дотационной нагрузки на бюджет, то отраслевые лобби успевают перестроиться, приспособившись к новым условиям так, что попытки сокращения объемов дотирования встречают сопротивление заинтересованных сторон. Инфляция делала невозможным даже простое воспроизводство агропромышленного комплекса. Сельское хозяйство капиталоемкая отрасль, имеет длительный производственный цикл, поэтому его потребности в кредитах чрезвычайно велики. Поскольку у сельскохозяйственных производителей, лишившихся оборотных средств, нет ликвидного залогового имущества и они в подавляющем большинстве убыточны, то единственным источником получения льготных кредитов оставалось государство. Однако, распределение кредитных ресурсов было у нас безадресным и бесконтрольным. Значительная часть целевых кредитов направлялась в торговопосреднический сектор и на валютный рынок. Дотации сельскому хозяйству в конечном итоге уходили в отрасли, поставлявшие для него товары по завышенным ценам. Бюджетные деньги уходили и навсегда оставались в АПК также через Федеральную продовольственную корпорацию, закупавшую для государственных нужд продовольствие. Хозяйствам периодически прощаются долги перед государством, что закрепляет безответственность, ударяет по хозяйственной ориентации тех кто стремится вернуть долги. Размеры помощи угольной отрасли занимают второе место после АПК. Надо было также финансировать раздутую при социализме социальную сферу, эффективность расходования средств которой крайне низка. Одномоментно отказаться от ранее принятых обязательств государство не могло себе позволить. Предстояли радикальные реформы различных бюджетных сфер. А еще финансирование громадного военнопромышленного комплекса и программы его конверсии. Предоставляемые правительством кредиты предприятиям из внебюджетных фондов под отрицательный процент достигли к концу года почти ВВП, субсидии на выплату процентов 3,5 ВВП. Между тем, налоговые поступления быстро сокращались. Недостаток финансовых ресурсов покрывался за счет прямых кредитов Центрального банка. Задолженность правительства перед ЦБ России по линии централизованных кредитов, предоставленных в г. Крайнего Севера и сельскохозяйственных предприятий в размере трлн. Ситуация в России была не просто отклонением стабильной развитой рыночной экономики от точки равновесия, но невиданным по глубине кризисом особого характера. Невозможно за короткий срок сбить напряжение в чрезмерно разбалансированной системе.