Система прогнозирования динамики и структуры производства в регионе : На примере Республики Башкортостан

• Автор: Саяпова, Алсу Рафгатовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 286 с. : ил

Оглавление
Введение
Глава 1. Методологические вопросы прикладного регионального прогнозирования
1.1. Прикладное прогнозирование и теория прогностики
1.2. Современные проблемы кратко и среднесрочного прогнозирования параметров региональной экономики
1.3. Анализ существующих методологических подходов к решению проблем регионального прогнозирования.
Глава 2. Вопросы информационного обеспечения регионального прогнозирования
2.1. Проблемы и результаты построения межотраслевого баланса производства и распределения товаров и услуг в регионе в концепции СНС.
2.2. Идентификация временных рядов экономических показателей по типу случайных процессов.
2.3. Характеристики временных рядов экономики переходного периода
Глава 3. Инструментарий краткосрочного прогнозирования.
3.1. Классификация методов прогнозирования
3.2. Методологические вопросы статистического моделирования
в прогнозных разработках
3.3. Статистическое моделирование одномерных временных
рядов.
3.4. Опыт построения прогнозных моделей одномерных временных рядов.
3.5. Прогнозирование на основе многомерных временных рядов 8 Глава 4. Анализ и прогноз динамики и структуры производства Республики Башкортостан.
4.1. Особенности современных тенденций развития и производственнотехнологической структуры экономики Республики Башкортостан.
4.2. Современные концепции рационализации материальновещественной структуры производства
4.3. Сценарные прогнозы динамики и структуры производства Республики Башкортостан.
4.4. Опыт оценки инвестиционных ресурсов Республики Башкортостан
Заключение
Литература


Возникает вопрос, не происходит ли то же самое с экономическими моделями Понятно, что обладателю хорошей теории выгодно предложить конкурентам простой метод, поскольку всегда проще иметь дело с противником, который действует не оптимально, но предсказуемо. Обобщение приведенных рассуждений, на наш взгляд, показывает необходимость развития научной дисциплины, ранее называемой прогностикой, систематизирующей теоретический и практический опыт прогнозирования. В отличие от прежней прогностики, развитие данной научной дисциплины, на наш взгляд, должно идти по пути приближения к практическому прогнозированию, в том числе по пути развития исследований в области доработки, прилаживания для прогнозных целей соответствующего математического и другого инструментария, экспериментальной проверки, апробации методов прогнозирования, практических выводов по использованию и так далее. Не претендуя на какиелибо всеобъемлющие выводы и рекомендации, в главах 2 и 3 данной работы предпринята попытка систематизации современных методов прогнозирования, в частности методов краткосрочного прогнозирования. Региональный аспект в проведении российских экономических реформ имеет, по мнению многих ученыхэкономистов, особую значимость. Предполагается, что именно регионы должны стать субъектами устойчивого развития. Высказываются даже мнения наподобие того, что одна из причин неудачного реформирования народного хозяйства состоит в том, что ответственность за преобразования была возложена на федеральный центр 1, с. На регионы возлагается решение ключевых проблем текущего момента и перспективного характера. Это и проблема жизнеобеспечения населения, сокращение безработицы, преодоление спада производства, организация инвестиций, проведение рациональной структурной перестройки, сохранение технического уровня производственного потенциала экономики, и укрепление финансового положения, и проблемы институциональных преобразований. Решение указанных проблем требует эффективного регулирования социальноэкономических процессов в регионе как через прямое и косвенное вмешательство федеральных властей, так и региональными органами государственной власти. Как известно, процессы управления и регулирования в качестве составного элемента включают прогнозирование. Региональное прогнозирование дореформенного периода имеет богатый теоретический и практический опыт. Данному обстоятельству способствовал обширный перечень регионов различного звена бывшего СССР. Принципы регионального прогнозирования того времени сводились к следующему. По мнению многих авторов региональное экономическое прогнозирование по характеру объекта более сложный процесс, чем прогнозирование экономики страны в целом. Это связано, вопервых, с тем, что объекты прогнозирования на уровне региона более конкретны и их число может постепенно увеличиваться по мере перехода к низшим рангам прогнозируемой региональной системы. Объектом экономического прогнозирования может выступить регион любого ранга с соответствующей ему спецификой производительных сил и производственных отношений. Для регионов различного масштаба применяемые методологические и методические подходы прогнозирования не могут быть одинаковыми. Каждый конкретный регион имеет свои особенности, поэтому формирование и применение типовых методик прогнозирования осуществимы лишь в общих чертах и необходимо составление конкретной методики расчета перспективных направлений для каждой региональной системы. Вовторых, региональное прогнозирование усложняется тем, что на уровне региона соответственно расширяется количество факторов, влияющих на его экономическое и социальное развитие. Это прежде всего проявляется в том, что в отличие от постоянных условий и факторов географических и геологических, климата и других в условиях региона в более существенной мере, чем для народного хозяйства в целом, могут меняться временно действующие факторы, например, такие, как численность трудовых ресурсов, их квалификационнопрофессиональный состав, социальная инфраструктура и другие.