Совершенствование управления производственно-хозяйственной деятельностью в регионе : На примере Рязанской области

• Автор: Шумаков, Евгений Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 159 с. : ил.

Оглавление
Введение.

Глава 1. Проблемы управления региональной экономикой

1.1. Принципы управления региональной экономикой

1.2. Проблемы кредитования региональной экономики.

1.3. Анализ индексных методов описания состояния экономики региона

1.3.1. Проблемы формирования индикаторов состояния экономики

России

1.3.2. Индексы состояния экономики, используемые в мировой

практике

1.3.3. Индекс Банка России

1.3.4. Региональный индекс активности реального сектора экономики Рязанской области. Расчет и анализ.
1.4. Выводы по главе 1
Глава 2. Исследование факторов развития экономики Рязанского
региона.
2.1. Обоснование параметров, определяющие региональный индекс активности реального сектора экономики и анализ их взаимосвязи
2.2. Анализ факторов, влияющих на хозяйственную активность региона
2.3. Планирование валового регионального продукта
2.4. Выводы по главе 2
Глава 3. Управление развитием хозяйственной активности в регионе
3.1. Рязанская область аналитический обзор тенденций экономического развития.
3.2. Город Рязань как муниципальное образование социально экономический анализ
3.3. Инвестиционные источники регулирования экономики Рязанской области.
3.4. Исследование механизмов стимулирования развития экономики
региона путем увеличения внеоборотных активов.
3.5. Увеличение оборотных активов предприятий в целях роста хозяйственной активности региона
3.6. Управление финансовоэкономическими показателями внутрирегионального уровня
3.7. Выводы по главе 3
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложение
Введение
Актуальность


В настоящее время считается, что региональная политика каждого государства должна заключаться в недопущении и сглаживании территориальных диспропорций. Как отмечается в , . Естественные территориальные различия рассматриваются многими экономистами как необходимые и вносящие динамизм в экономически и социально оправданное размещение мест приложения труда. Государственные власти и население регионов тревожат не сами территориальные различия, которые формируются в основном природноклиматическими условиями, социальноисторическими предпосылками, а динамика спада или отставания от других регионов. Вот как говорит о государственном управление территориальным развитием академик Л. Абалкин Нет и не может быть эффективной . Таких примеров в мире нет. Пример России. XXI века как яркая иллюстрация того, к чему приводит вытеснение государства из сферы экономики. К основной цели территориального регулирования, как одного из методов управления, следует отнести задачу достижения ее социального и экономического развития. Опыт развития экономических преобразований в России с очевидностью показал, что рынок сам по себе не может решить проблем развития региона по обеспечению социальной защиты населения, создания и поддержания объектов инфраструктуры городов и поселков. Поэтому мы согласны с мнением авторов о том, что . В нынешней ситуации стране необходимо эффективное государство. Речь идет о повышении эффективности государственной политики и конкретных действиях см. Мы считаем, что государственные власти должны проявить умение в использовании тех ресурсов, природных, человеческих, финансовых, которыми располагает, для увеличения поступлений в доходную часть бюджета, а также инвестирования в реструктуризацию и развитие экономики. При этом важно руководствоваться критерием сохранения рыночных свобод. Важно отметить, что советская модель отношений между федеральными и региональными властями себя изжила, а новые принципы взаимоотношений центра и регионов только начинают закладываться. Но если в экономике страны процессы перехода к рыночным основам направляются ориентирами мирового опыта многих стран, то в сфере региональных экономических отношений ситуация совершенно иная. На наш взгляд, одной из главных предпосылок стабилизации положения в российской экономике является сглаживание значительных региональных диспропорций, возникших за годы реформ и сложившихся исторически. Важнейшими инструментами решения этой задачи является бюджетно финансовые инструменты. Влияние инструментов регулирования рынка на общеэкономические тенденции развития регионов. Взаимодействие на региональном уровне реального и бюджетных секторов экономики, а также направления финансовых потоков внутри региона. Факторы, определяющие развитие производственной деятельности в регионе и действенность принимаемых решений в области экономической политики. Решение этих проблем представляется необходимым условием формирования и использования модели развития региона и, в первую очередь, модели развития реального сектора экономики. Проблемы размещения производительных сил и развитие экономики регионов становится все более сложным, и трудно управляемым в условиях переходной экономики. Поэтому возникает необходимость в разработке и применении экономикоматематических моделей, охватывающих главные узловые проблемы. Как говорится в рыночных систем управления в регионах еще не создано. В условиях перехода к рыночным отношениям и суверенизации регионов России одной из главных целей проводимых рыночных реформ является совершенствование управления. Создание модели экономического развития региона имеет практическое значение для уточнения стратегий изменения процентных ставок, предложения денежной массы и других инструментов регулирования рынка. Модель обеспечит возможность формирования рациональных экономических отношений центра и региона. Наличие системной связи между денежнокредитной политикой, проводимой Центральным Банком Российской Федерации, макроэкономической ситуацией в стране и регионе и динамикой промышленного производства очевидно.