Стратегическое планирование развития негосударственного вуза в условиях конкуренции на рынке образовательных услуг

• Автор: Мартемьянова, Любовь Федоровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 163 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Характеристика системы высшего образования Российской Федерации и повышение роли негосударственных ВУЗов
1.1. Конкурентоспособность образовательной системы как национальная проблема подготовки кадров.
1.2. Анализ Федеральной программы развития образования и направления развития системы образования.
1.3. Организационноправовое обеспечение образовательной деятельности СанктПетербургского института внешнеэкономических связей, экономики и права
ГЛАВА 2. Информационное обеспечение управленческой деятельности системы образования в условиях рынка
2.1. Анализ систем образования США, Германии и Швеции
2.2. Использование мониторинга в образовательном процессе
2.3. Управленческие решения в системе образования в условиях
ГЛАВА 3. Стратегическое планирование и выбор конкурентных стратегий развития негосударственных ВУЗов
3.1.Стратегическое планирование в деятельности коммерческих образовательных институтов
3.2. Дополнительные образовательнопрофессиональные программы.
3.3. Организация курсов для обучения и сертификации экспертовоценщиков.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Список используемой литературы


Вместе с тем, на наш взгляд, методологически неправомерно пользоваться выражениями качество продукции это конкурентоспособность. Это понятия разного уровня с позиций системного подхода следует конкурентоспособность относить к нулевому уровню дерева показателей, а качество и затраты к первому уровню, притом самостоятельно, не включая затраты в качество. Методологический подход к управлению качеством продукции, приравнивающий показатели качества и конкурентоспособности, включающий показатели ресурсоемкости продукции в состав показателей качества, привел к тому, что в настоящее время на федеральном и других уровнях экономическими, правовыми и управленческими аспектами обеспечения конкурентоспособности различных объектов никто не занимается. Попытки управлять качеством продукции без определения глобальной системы, куда входит качество как система, ни к чему положительному не привели. Много разногласий и неопределенности в сущности важнейшего понятия менеджмент. В советские времена слово менеджмент заменялось словом управление, под которым понималось управляющее воздействие субъекта управления на объект для достижения социальноэкономических целей. Однако советская экономика не допускала множественность форм собственности и поэтому отсутствовал механизм конкуренции. Нам пришлось слово управление заменять на уровне фирм на слово менеджмент. Однако в переводной литературе по менеджменту, по которой обучаются российские студенты и специалисты, под менеджментом чаще всего понимается организационнопсихологический метод управления персоналом. Для устоявшихся рыночных отношений подобное понимание оправдано, т. Вместе с тем в России стратегическим маркетингом занимаются недостаточно. Поэтому цель стратегического менеджмента система обеспечения конкурентоспособности управляемых объектов товаров, услуг, фирмы и т. Если российская наука и практика примут такое определение стратегического менеджмента, то основную массу учебной и научной литературы, директивных документов придется писать или переписывать в расчетнонормативном, конкретноэкономическом стиле взамен описательного. Новое определение стратегического менеджмента потребует и пересмотра методологии управления экономикой на основе новых научных подходов, принципов, методов, нормативов и т. Если же новое конкретноэкономическое понятие менеджмента не будет принято, то мы будем продолжать читать красивые книжки по психологии и организации общения, окончательно скатываясь в категорию развивающихся стран. При пересмотре или разработке новых документов по управлению конкурентоспособностью особое внимание, на наш взгляд, следует уделить научным подходам, принципам, методам управления. Попытка раскрыть сущность научных подходов к управлению конкурентоспособностью менеджменту, качеству сделана в целом ряде работ. Особое внимание в них уделено сущности системного анализа, свойствам систем и правилам применения системного подхода к управлению конкурентностью. Хотелось бы, чтобы ученые и руководители обратили внимание на обоснованные в названной работе законы конкуренции и экономии времени. В нашей интерпретации, закон конкуренции объективный процесс вымывания с рынка некачественных товаров. Закон экономии времени закон экономии суммы прошлого, живого и будущего труда на единицу полезного эффекта объекта за его жизненный цикл. Анализ специальностей и специализаций по экономическим наукам показал, что в настоящее время специалистов по управлению конкурентоспособностью ВУЗы России не готовят, как будто подобная проблема в стране не существует и по показателю конкурентоспособности мы находимся не в хвосте мирового сообщества, а в лидирующей группе. Для обеспечения страны специалистами в области достижения конкурентоспособности целесообразно открыть новую специальность Управление конкурентоспособностью, с присвоением специалистам квалификации экономистаменеджера. К отдельным отраслям народного хозяйства строительство, машиностроение, транспорт, социальная сфера и т. Специфику отрасли и особенности объекта управления квалифицированный специалист изучит во время работы.