Управление инвестициями на предприятиях легкой промышленности Краснодарского края

• Автор: Томилко, Юлия Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 142 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ

1.1 .Экономическая сущность и классификация инвестиций

1.2 .Сравнительная характеристика методов оценки эффективности инвестиций

1.3 .Принципы регулирования инвестиционной деятельности в странах развитой рыночной экономики

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИРОВАНИЯ В ЛЕГКУЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

2.1.Инвестиционная ситуация в легкой промышленности 2.2.Оценка эффективности инвестиционных проектов

предприятий легкой промышленности Краснодарского края

2.3.Анализ возможных источников финансирования ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННО ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ АКТИВИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
3.1 .Формирование финансовопромышленной группы на основе предприятий легкой промышленности Краснодарского края с целью активизации инвестиционной деятельности
3.2.Реализация технического переоснащения предприятий легкой промышленности с использованием лизинга
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Довольно широко распространен был второй подход к сущности капитальных вложений ресурсный. Согласно этой концепции, капитальные вложения рассматривались как материальные и финансовые ресурсы, предназначенные для простого и расширенного воспроизводства основных фондов. Однако данные подходы игнорировали значимость денежного кругооборота основного капитала, что привело к диспропорции между движением денежных и материальных ресурсов, и , как следствие, к снижению эффективности капиталовложений. В качестве приоритета была выбрана производственная стадия кругооборота капитала без связи с кругооборотом оборотного капитала, конечная цель их функционирования не была определена. Снижение темпов экономического роста обусловливалось также низкой эффективностью использования производственных ресурсов и основных фондов. По мнению В. Березина и С. Мозохина, это было вызвано главным образом тем, что значительная часть капитальных вложений направлялась на новое строительство для обеспечения прироста производственных фондов, а доля капитальных вложений на возмещение выбытия основных фондов сокращалась . При этом расширение основных фондов происходило, как правило, на старой технической базе и степень их старения увеличивалась. Немало просчетов было в распределении ресурсов между различными формами воспроизводства основных фондов, в нерациональности пропорций капиталовложений, в ослаблении внимания к управлению инвестиционным комплексом. Таким образом, к г. Период гг. Капитальные вложения распылялись по многочисленным, одновременно строящимся предприятиям, росли запасы неустановленного оборудования, новые объекты должным образом не обеспечивались материальными и трудовыми ресурсами. Воспроизводственная структура капитальных вложений в экономику страны к концу одиннадцатой пятилетки распределялись так на реконструкцию и техническое перевооружение ,5 , на расширение , на новое строительство ,5, на поддержание мощностей 2,6. С ростом диспропорции в хозяйстве страны нарастала критика затратного подхода к сущности капитальных вложений. Гораздо ближе к определениям зарубежных ученых появившийся в конце х гг. Согласно определению А. Ковалева, капитальные вложения являются материальным средством роста общественного производства и производительности общественного труда за счет овеществления достижений научнотехнического прогресса, совершенствования отраслевых и территориальных пропорций хозяйств. С начала х гг. В Федеральном Законе Ф3 Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений от февраля г. Однако не все отечественные ученые согласны с данным определением. В частности, В. Марковский и Г. Некоторые российские экономисты рассматривают термин инвестиции довольно узко. Например, В. Краковский понимает под инвестициями процесс создания основных фондов, исключая из данного определения такие важные и широко распространенные формы обновления основных средств, как модернизация, реконструкция и техническое перевооружение. Вызывал ожесточенные дискуссии и вопрос о включении в состав капитальных затрат расходов на формирование и пополнении оборотных средств. В частности, М. Дьячков писал, что сам термин капитальные вложения. Однако, поскольку оборотные средства в совокупности с основными фондами участвуют в непрерывном процессе производства продукции и получении дохода, типовой методикой определения экономической эффективности капитальных вложений рекомендуется к затратам на формирование основных производственных фондов прибавить также затраты на формирование и пополнение оборотных средств. Для зарубежной научной экономической мысли характерны следующие трактовки инвестиций. Джон Мейнард Кейнс , который внес значительный вклад в теоретическое обоснование сущности инвестирования, под инвестициями понимал . П. Беренс и А. Хавранек, авторы известного руководства по оценке эффективности инвестиций, опубликованного ЮНИДО, определяют инвестирование как долгосрочное вложение экономических ресурсов с целью создания и получения выгоды в будущем.