Управление инновационной и научно-технической деятельностью на предприятиях промышленности в современных условиях хозяйствования

• Автор: Одиноченкова, Наталья Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Брянск
• Количество страниц: 182 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
1. Теоретические основы управления инновационной деятельностью НА предприятиях в современных экономических условиях.И
1.1. Обоснование концептуального подхода к понятию управления инновационной деятельностью.
1.2. Теоретическое исследование содержания современного управления инновационной деятельностью.
1.3. Принципы формирования комплексной системы управления инновационной деятельностью и ее потенциал
2. Исследование условий эффективного управления деятельностью научнотехнических подразделений предприятия в рыночной ЭКОНОМИКЕ
2.1. Анализ возможностей улучшения использования рыночного потенциала научнотехнических подразделений предприятия.
2.2. Оценка состояния ключевых экономических факторов, определяющих эффективность инновационной деятельности и управления
2.3. Исследование организационного построения управления инновационными процессами.
3. Методические рекомендации по созданию комплексной системы управления инновационной деятельностью в условиях предприятия
3.1. Методика разработки бизнесмодели планирования развития инновационной деятельности научнотехнических подразделений предприятия .
3.2. Методы оценки эффективности инновационной деятельности и рекомендации по ее оплате
3.3. Направления интегральной организации деятельности научно
технических подразделений предприятия.
Заключение
Литература


Но любое построение базируется на знании теоретических ее основ и прежде всего на понимании сущностных характеристик явления или объекта, которые подлежат изучению. Причем это не делается в отрыве от времени, т. И оттого, в какой мере эти условия удается выяснить во многом определяется какого содержания и вида будет искомая модель. Тем более это необходимо делать, когда экономическая ситуация меняется в самих своих основах и приходится создавать теоретические ориентиры для поиска совершенного иного типа хозяйствования. К основным сущностным элементам в нашем случае относится прежде всего понятие и содержание управления инновационной научнотехнической деятельностью. Таким образом, требуется определить то, как понимать современное управление инновационной научнотехнической деятельностью. Большинство исследователей сходятся на том, что управление инновационной научнотехнической деятельностью предприятия сводится к обеспечению создания и внедрения в производственных условиях развитых средств труда, прогрессивных предметов труда и технологий, новых видов продукции, своевременного и эффективного использования достижений научнотехнического прогресса. Это, безусловно, определяет общую направленность управления инновационной научнотехнической деятельностью, однако, не раскрывает в нужной мере его содержание, а следовательно, характер и средства осуществления процессов, в результате которых оно реализуется. Такой, очень важной для принятия управленческих решений теоретической базы в сфере этой деятельности в практике, по существу, не имеется. В значительной мере в исследованиях находит отражение теория управления производством вообще. Но управление производством и управление инновационной научнотехнической деятельностью предприятия, относясь к одной системе предприятию, вследствие этого, имеют одну и ту же цель и одно и то же пространственное расположение. Отсюда они не могут не иметь некие общие признаки, свойственные тому и другому, т. Именно цель производства тесно увязывает управление производством, как управление вообще, и управление инновационной научнотехнической деятельностью, как одного из видов управления производством, в силу того, что оно, как отмечено выше, выполняет обеспечивающую производство свою специфическую функцию. Поэтому, безусловно, исходя из их связи, наличия у них общих свойств и признаков, определяющих эту связь, и следует вести исследование относительно управления инновационной научнотехнической деятельностью. Однако существуют разные подходы к определению понятия самого управления. Одни исследователи рассматривают его с позиции системного подхода, другие как общественные отношения, существуют организационный и функциональный подходы к тому, как его понимать. С системной позиции рассматривают управление А. .. Трапезников, . . Годунов, Н. И. Щедрин, Н. Д. Байков и др. .И. Берг под управлением понимает перевод системы в новое, назначенное для нее состояние 8, с. По мнению . . Трапезникова, управление есть корректирующее взаимодействие на объект, обусловливающее изменение его материальных и энергетических потоков , с. Объект рассматривается здесь как система. .. Годунов пишет, что управление предстает как упорядочение сложной динамической системы, которая носит характер целенаправленного регулирования этой системы в соответствии с действующими закономерностями , с. Н.И. Щедрин , с. Н.Д. Байков и Ф. М. Русинов считают, что управление это процесс целенаправленного воздействия на производство путем формирования его системы, обеспечения ее устойчивости и развития 6, с. .Н. Черковец, В. И. ОлигинНестеров, Д. А. Аллахвердян. В.Н. Черковец пишет, что управление есть сложное общественное отношение, точнее, совокупность общественных отношений производственных, политических, юридических , с. В.И. ОлигинНестеров предполагает рассматривать управление в качестве специфической области приложения общественного труда в системе базисных, экономических отношений , с. Аналогичного понятия об управлении придерживается Д. А. Аллахвердян , с.