Управление промышленным узлом в эколого-экономической системе

• Автор: Липенков, Александр Данилович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 160 с.

ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМ УЗЛОМ В ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ. . . .
1.1. Анализ основных направлений учета экологических факторов
в экономических процессах.
1.2. Сущность и структура экологоэкономической системы . . .
1.3. Условие устойчивости промышленного узла. . . . .
2. ФОРМАЛИЗАЦИЯ ЗАДАЧИ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМ
2.1. Структура системы управления промышленным узлом . .
2.2. Постановка задачи управления промышленным узлом .
2.3. Стратегия управления промышленным узлом в экологоэкономической системе. . . . . . .
2.4. Предельные возможности управления промышленным узлом.
Постановка задачи.
2.5. Имитационное моделирование ресурсных циклов . . . .
3. УПРАВЛЕНИЕ ОТХОДАМИ ПРОМЫШЛЕННОГО УЗЛА . . .
3.1. Отходы производства как источник потенциальной опасности
для населения и окружающей среды. . . . .
3.2. Управление ноосферным метаболизмом как основной способ решения задачи управления отходами . . . . .
3.3. Формализация задачи управления отходами . . .
3.4. Экономикоорганизационные направления управления отходами.
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИМИТАЦИОННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА. . .
4.1. Имитационный эксперимент для случая невосстановимого сырьевого ресурса. . . . . . . . .
4.2. Имитационный эксперимент для случая восстановимого 6 сырьевого ресурса.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ . ЛИТЕРАТУРА .
ВВЕДЕНИЕ


Эти трудности носят принципиальный характер и требуют отказа от использования для описания таких систем моделей математической экономики и математической экологии. Учет экологических факторов в экономических моделях. Учет хозяйственной деятельности в моделях экосистем. Вопросам учета экологических факторов в экономикоматематических моделях производства посвящены работы И. Я. Блехцина 9, Г. П.Босняцкого, В. И.Юрьева , А. М.Бронштейна , О. Л.Бурматовой , А. А.Голуба, Е. Б.Струковой , В. С.Голубева , , А. Б.Горстко, Г. А.Угольницкого , М. Я.Лемешева, Н. В.Чепурных, Н. П.Юриной , В. Леонтьева, Д. Форда , Д. И.Люри , А. А.Ляпина , М. М.Федорова 7. Учет экологических факторов в этих работах сводится в основном к учету затрат на компенсацию ущерба, наносимого окружающей среде. Природные процессы, описывающие динамику экосистем, в этих моделях описываются менее подробно, чем экономические процессы. Во втором направлении разработки моделей экологоэкономических систем за основу берутся модели математической экологии. Хозяйственная деятельность рассматривается как внешний фактор. Наиболее распространенными моделями этого типа являются модели оптимальной эксплуатации биологических ресурсов типа сбора урожая. Для этого в модели экосистем вводятся экономические критерии, в соответствии с которыми осуществляется управление эксплуатируемой популяцией 5, , 7, 3. На протяжении нескольких десятков лет в России развивается научное направление, связанное с разработкой методов управления социальноэкономическим развитием региона с учетом экологических факторов , , , , 6, 3, 4, 5, 7, 5. Это направление достигло наибольших результатов в разработке экологоэкономических моделей управления регионом. В работах сибирских ученых этого научного направления влияние хозяйственной деятельности на биосферу исследуется в рамках модели управления природными ресурсами , 4. Разработана методика имитационного моделирования региона, рассматриваемого как открытая система, состоящая из трех взаимодействующих подсистем экономики, природы и социума. В качестве исходной модели используется однопродуктовая модель экономики, описываемая балансовыми уравнениями типа ЛеонтьеваФорда. Модель дополнена уравнениями, описывающими динамику природных ресурсов с учетом эффектов потребления, самовосстановления и воспроизводства. Восстановление природного ресурса осуществляется путем создания для этой цели специальных промышленных мощностей. Эта модель может использоваться для сравнения различных вариантов развития региона, поиска оптимального варианта, нормирования антропогенных нагрузок, исходя из допустимых отклонений состояния природы от естественного. Это направление последовательно придерживается принципа имитационного моделирования при исследовании такого сложного объекта, каким является экологоэкономическая система, что соответствует современной методологии исследования сложных систем. Однако, в работах этого научного направления допустимое антропогенное воздействие на природу является ограничением, задаваемым извне. Метод нахождения этого ограничения неизвестен, что существенно уменьшает возможности экологически устойчивого управления регионом с использованием этой модели. Вопросы устойчивости биосферных процессов также остаются вне поля зрения. Целый ряд работ направлен на выяснение влияния хозяйственной деятельности на глобальные биосферные процессы. Это работы Д. М.Гвишиани , В. Г.Горшкова, К. А.Кондратьева, С. Я.Шермана , А. А.Григорьева, К. Я.Кондратьева , , , А. И.Дуванина , , А. Думнова , В. П.Казначеева , В. М.Котлякова , В. Ф.Крапивина, Ю. А.М. Старко , В. Н.Лебедева, И. И.Семенова, В. Г.Телегина , Л. В.Лескова , Д. Медоуза, Дж. Рандерса, В. Беренса 2, М. Месаровича, Е. Пестеля 3, О. Д.Молдаванова , А. Д.Урсула 4, Дж. Форрестера 9, Г. И.Худякова 2, С. С.Шварца 3. Однако вопросы управления взаимодействием природы и общества в этих работах не получили должного освещения. Особо необходимо отметить работу В. Г.Горшкова , в которой на примере изучения влияния хозяйственной деятельности на углеродный цикл выяснены условия сохранения устойчивости биосферы.