+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Управление хозяйственным риском в отрасли птицеводства

  • Автор:

    Фролова, Ольга Алексеевна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Воронеж

  • Количество страниц:

    224 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Теоретические основы управления хозяйственным риском
в аграрной сфере
1.1. Предпринимательство и риск экономические взаимосвязи
1.2. Экономическая сущность и содержание хозяйственного риска
1.3. Управление хозяйственным риском и его особенности в аграрной сфере
2. Производственный и финансовый анализ деятельности ГУ Воронеж Птицепром
2.1. Место, роль и динамика развития ГУ Воронежптицепром
2.2. Анализ финансовой деятельности ГУ Воронежптицепром
3. Механизм регулирования хозяйственного риска в птицеводческих предприятиях
3.1. Оптимальные параметры развития птицеводческих хозяйств
в условиях хозяйственного риска
3.2. Рыночный механизм регулирования хозяйственного риска в птицеводческих предприятиях
3.3. Государственное регулирование хозяйственного риска в птицеводческих предприятиях
Выводы и предложения
Список использованной литературы


А.Уткин, он характеризует риск как угрозу того, что предприниматель понесет потери в виде дополнительных расходов сверх предусмотренных прогнозом, программой его действий, либо получит доходы ниже тех, на которые он рассчитывал . И.Д. Сердюкова под хозяйственным риском понимает вероятность угрозу потери предприятием части своих расходов в результате осуществления производственной или финансовой деятельности , с. Б.А. Райзберг также определяет риск как опасность. Когда имеют в виду предпринимательский хозяйственный риск, то подразумевают опасность понесения предпринимательского ущерба, убытков потери имущества, ценностей, денег, то есть другими словами любых видов экономических ресурсов. Исходя из этого, им делается следующее определение Под хозяйственным предпринимательским риском понимается опасность потенциально возможной, вероятной потери ресурсов, возникающих при любых видах деятельности, связанной с производством товаров, услуг, их реализацией, товарноденежными и финансовыми операциями, коммерцией . На близких позициях в отношении оценки хозяйственного риска стоят многие отечественные и зарубежные экономисты К. Р.Альгин, П. Г.Грабовый, Т. В.Севрук, В. Синько, Д. А.Вехрунг, К. Р.Маккримон. К тому же в приводимых определениях категории хозяйственный риск не находит отражение его проявления в условиях неопределенности, когда вероятность неудачи трудно предсказать. Во многих случаях непредвиденные обстоятельства потому и являются непредвиденными, что наука бессильна достоверно их познать, и тем более предотвратить. Тысячелетиями ученые и практики изучали засухи, однако их нельзя предотвратить. Более того, мы до сих пор не можем определить их конкретного момента, их наступления в стране, данном регионе, хозяйстве, ни силы их воздействия на предпринимательство в тот или иной момент времени. Таким образом, в действительности хозяйственный риск это более сложное понятие. Предпринимательская деятельность это инновационная рисковая деятельность. Применяя новые технологии, новую технику, новые методы организации труда, производства, инновационный маркетинг, менеджмент и т. Вот поэтому фирмы инновационного предпринимательского типа имеют более высокую рентабельность и более высокий уровень конкурентоспособности по сравнению с теми, которые осуществляют процесс воспроизводства с использованием традиционных технологий и техники, методов организации и управления производством и т. В связи с этим можно заключить, что риск это не только возможность потери, но риск также означает, что собственник может получить больше, чем ожидает. Так, Черняк В. З. дает следующее определение риска. Риск вероятность того, что полученный в дальнейшем доход и прочие выгоды от реализации проекта будут отличаться от прогнозируемых. Другие же авторы, давая более широкое определение риска, считают, что это образ действия в неясной, неопределенной обстановке. А.И. Пригожин, например, считает, что риск есть затрата усилий, средств при неопределенном соотношении выигрыша и потерь, шанса на удачу и краха. Все эти определения отражают существенные черты риска. Об экономическом риске, как уже отмечалось, можно говорить применительно к процессам принятия решения в условиях неопределенности. В этом случае риск предстает в виде совокупности вероятных экономических, политических, нравственных и других положительных и неблагоприятных последствий, которые могут наступить при реализации выбранных решений. Неопределенность в принятии решений обусловлена рядом причин. В частности, Цай Т. Н., Грабовый П. Незнание, т. Случайность это то будущее событие, что в сходных условиях происходит неодинаково. Выход оборудования из строя, изменение спроса на товар, неожиданный срыв по сбыту продукции и прекращение снабжения это все случайные причины. Противодействие, т. Отсюда главной задачей предпринимателя является предугадать и найти пути решения по преодолению случайностей, противодействий и эффективно научиться управлять причинами неопределенности с необходимой степенью риска. Наиболее полную характеристику видов неопределенности приводит Р. И.Грухаев . Принципиальная неопределенность, например, в известных ситуациях квантовой механики.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Управление развитием рынка жилой недвижимости Стулов, Андрей Викторович 2004
Управление энергосбережением на промышленном предприятии Яруллина, Гузель Рифатовна 1999
Трансформация структуры занятости в России Царева, Елена Викторовна 2003
Время генерации: 0.507, запросов: 962