Условия развития инновационного предпринимательства

• Автор: Ильдеменов, Андрей Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 192 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ИННОВАЦИОННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО И ЕГО РОЛЬ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ .

1.1. Сущность инновационного предпринимательства.

1.2. Классификация субъектов инновационного предпринимательства .

1.3. Тенденции инновационного предпринимательства и его роль на

СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ УСЛОВИЙ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

2.1. Анализ внешних условий развития инновационного

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

2.2. Анализ внутренних условий развития инновационного ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ УСЛОВИЙ РАЗВИТИЯ
ИННОВАЦИОННОГОПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
3.1. Разработка стратегии развития инновационного
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.
3.2. Методика разработки и реализации
программы реформирования инновационных предприятий
3.3. Управление знаниями на инновационном предприятии.
3 А К Л ЮЧ ЕНИЕ 1
ЛИТЕРАТУРА


Он рассматривал нововведения как изменения в технологии и управлении, как новые комбинации использования ресурсов. При этом Й. Шумпетер подчеркивал роль предпринимателя в инновационном процессе. В соответствии с его взглядами предприниматель является связующим звеном между изобретением и нововведением. Среди предшественников ЦД Кондратьева можно наткать Л. Афталыжа. М Леиуара, 1. ТугаиБараиопского. В Парето Они отмечали наличие коротких, средних и апиниых волн Долговременные тсилсииим в капиталистическом воспроизводстве. Л Иютелх , Шумпетер И Теор экономического раингти М Иротрссс. Немецкий ученый Г. Менш пытался увязать темпы экономического роста и цикличность с появлением базисных нововведений. По его мнению, в положении, когда базисные нововведения исчерпывают свой потенциал, возникает ситуация технологического пата, определяющая застой в экономическом развитии. Такая постановка вопроса и введение в оборот данного определение имеет большое научное, а с учетом современной ситуации в России и практическое значение. Промышленное развитие, по мнению Менша, это переход от одного технологического пата к другому. Ученый доказывал, что в результате появления базисных нововведений возникают новые предприятия, циклы развития которых оказываются сильно взаимосвязанными. Производство новых товаров на начальной стадии, как правило, отстает от спроса и поэтому характеризуется в этот период высокими темпами роста. Менш связывал цикличность экономики с цикличностью нововведений и фазами развития новых предприятий. Он указывал на момент, когда производство новых товаров начинает превышать спрос. С этого времени фирмы ищут выходы на внешние рынки, падает норма прибыли, и все меньше средств направляется на инвестиции. Капиталы устремляются на финансовые рынки. Рано или поздно спекулятивные финансовые операции достигают гигантских размеров, и норма прибыли в денежнокредитной сфере опускается ниже нормы прибыли в промышленности. Это означает, по мнению Менша, что финансовая сфера готова к инвестициям в реальный сектор. Это весьма актуально для российской практики. Очевидно, что экономика России не готова к инвестициям, так как доходность финансовых операций выше средней доходности реального инвестирования. i ivi v i i . Многие положения концепции Менша были критически рассмотрены и развиты другими авторами. В частности, немецкий экономист А. Кляйнкнехт уточняет тезис о формировании кластеров инноваций на стадии депрессии. Он считает, что кластеры инновацийпродуктов действительно образуются на фазе депрессии, а вот инновацийпроцессов на повышательной стадии длинной волны. Значительное место в теории инновационных процессов занимают концепции, исследующие формирование технологических систем и распространения инноваций. Эти концепции развиваются рядом ученых, среди которых можно выделить английских экономистов К. Фримена. Д. Кларка и Л. Суите. Они ввели понятие технологической системы как системы взаимосвязанных семейств технических и социальных инноваций. В соответствии с воззрениями авторов, темпы экономического роста зависят от формирования, развития и старения технологических систем. Диффузия, или процесс распространения инноваций, рассматривается как механизм развития технологической системы. Авторы связывают темпы диффузии нововведений с рыночным механизмом. Они отмечают, что диффузия инноваций требует соответствующих условий и стимулирования. По мнению Фримена и его коллег, толчком к развитию экономики служит появление базисных инноваций в отдельных отраслях производства здесь просматривается сходство с концепцией Менша. Старение технологических систем в одних странах и появление новых в других приводит к неравномерности межстрамового развития. Экономический рост рассматривается как следствие появления новых отраслей. i Ivi i ii i i . 7. . . Ivi 1.