Формирование оборотных средств консервной промышленности : На примере консервных заводов Ставропольского края

• Автор: Нестеренко, Алексей Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 169 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ

1.1. Экономическая сущность оборотных средств предприятий

1.2. Особенности кругооборота оборотных средств на предприятиях консервной промышленности
2. ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ КОНСЕРВНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В РЕГИОНАЛЬНОМ АПК

2.1. Финансовое состояние предприятий консервной промышленности

и экономическая эффективность использования оборотного капитала

2.2. Повышение эффективности использования оборотных средств

2.3. Источники формирования оборотных средств

3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОТНЫМИ СРЕДСТВАМИ КОНСЕРВНОЙ ПРОМЫШЛЕН НОСТИ
3.1. Основные направления совершенствования управления оборотными средствами
3.2. Комплексная модель оптимизации производственной программы плодоовощеконсервных предприятий
3.3. Совершенствование источников формирования оборотных средств
ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Однако сопоставление фактических темпов роста основных фондов и оборотных средств в ряде подотраслей пищевой промышленности показывает отсутствие указанной выше зависимости между ними, а также от объема выпускаемой продукции. При этом рост основных средств в большинстве случаев опережает увеличение материальных оборотных средств. Причем низкие темпы роста оборотных средств, как правило, не являются следствием ускорения их оборачиваемости. В ряде случаев, разумеется, опережающий рост основных средств может иметь место в сравнительно короткие периоды времени, особенно при введении в эксплуатацию крупных объектов, однако такие пропорции совершенно не оправданы для довольно длительных периодов, поскольку такое положение приводит к снижению эффективности производства. Что касается включения в состав оборотных фондов незавершенного производства, то часть из них считает незавершенное производство промежуточной формой между производственными фондами и фондами обращения, мотивируя это тем, что оно не обладает экономическими признаками оборотных производственных фондов и не переносит своей стоимости на готовый продукт . Отсюда делается вывод, что включение незавершенного производства в состав оборотных фондов дает неправильное представление о производственных запасах. Некоторые ученые считают незавершенное производство самостоятельной категорией . На наш взгляд, действующий порядок, по которому и производственные запасы, и незавершенное производство являются составными частями оборотных фондов, наиболее полно отражает их экономическую сущность. И производственные запасы, и незавершенное производство имеют то общее, что обеспечивает непрерывность производственного процесса. Кроме того, в различных отраслях материального производства темпы нарастания затрат разные, то есть предметы труда вступают в производственный процесс не сразу, а постепенно, в силу чего они должны быть заготовлены заранее. Сводить содержание оборотных фондов только к производственным запасам, по нашему мнению, неправомерно также потому, что отдельные затраты например, на тепловую и электрическую энергию относятся к оборотным фондам, так как их стоимость переносится в течение одного производственного цикла, вместе с тем они не могут находиться в производственных запасах, так как не принимают вещественной оболочки. Имеются различия в подходе к определению категории оборотные средства. Некоторые авторы выступают против объединения элементов оборотные фонды и фонды обращения в единую категорию, полагая, что это приводит к затушеванию своеобразия их кругооборота, которое создает проблему сбыта товаров. Так, Бычков П. Однако часть авторов признает правомерность такого объединения и основу его видит в том, что после каждого кругооборота эти элементы должны возобновляться в натуральновещественной форме и в стоимостном выражении. Эта точка зрения получила наиболее широкое распространение. Для того, чтобы производство могло осуществляться непрерывно в определенных масштабах, необходимы не только оборотные фонды, но и фонды обращения. В противном случае пришлось бы для этого высвободить часть средств, находящихся в оборотных фондах, или сократить объем производства. Непрерывность производства может быть обеспечена при нахождении средств предприятия во всех трех стадиях денежной, производственной. Объединяет средства предприятия на всех трех стадиях то, что они выступают как авансированная стоимость. Именно это является основой, на базе которой правомерно объединение оборотных фондов и фондов обращения в одну категорию оборотные средства. Исходя из этого, следует считать приемлемой точку зрения тех авторов, которые связывают понятие оборотные средства с авансированной стоимостью в денежной форме. В то же время в экономической литературе встречаются и возражения против определения данной экономической категории как денежных средств, авансированных для формирования оборотных производственных фондов и фондов обращения, хотя такая характеристика признается правильной. Возражение заключается в том, что она ориентирована на прошедший период когдато были затрачены деньги на создание указанных фондов.