+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Оценка вклада природного капитала в экономическое развитие регионов

  • Автор:

    Аникина, Анна Михайловна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2005

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    134 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава I. Экономическое развитие. Показатели и факторы, влияющие на уровень развития
1.1. Особенности экономического роста национальной экономики
1.2. Оценка уровня развития региона
1.2.1. Экономический рост и устойчивое развитие
1.2.2. Значение природного капитала в достижении устойчивого развития
1.2.3. Методы оценки природного капитала
1.2.4. Рента и рентный доход
1.2.5. Валовой внутренний продукт в системе показателей уровня развития
1.2.6. Валовой внутренний продукт в системе показателей эколого-экономического развития
1.3. Модификация показателя ВРП для объективной оценки уровня развития
1.3.1. Факторы, влияющие на уровень экономического развития
1.3.2. Существующие модификации ВРП для отражения уровня развития
1.3.3. Показатели системы экологоэкономического учета
Глава II. Анализ влияния фактора природных ресурсов на уровень экономического роста
2.1. Первичные производственные факторы и их влияние на ВВП
2.2. Анализ промышленного производства в России
2.3. Влияние основных производственных факторов на уровень регионального развития
2.3.1. Обоснование перехода исследования на региональный уровень
2.3.2. Группировка регионов по уровню среднедушевого ВРП
2.3.3. Группировка регионов по объему и отраслевой структуре промышленного производства
2.3.4. Кластерный анализ регионов по уровню экономического развития
2.4. Ресурсопотребляющее и созидающее экономическое развитие
Глава III. Оценка эколого-экономического развития регионов РФ. Роль природного капитала в устойчивом развитии региона
3.1. Показатели уровня эколого-экономического развития
3.2. Оценка рентного дохода по регионам России
3.3. Оценка ущерба от загрязнения окружающей среды по регионам России
3.4. Потребление основного капитала по регионам России
3.5. Экологически отрегулированные показатели развития российских регионов
Заключение Список литературы Приложение 1 Приложение 2 Приложение
Бведение
Центральное место в экономической деятельности современной России занимает добыча и экспорт природных ресурсов. По оценкам МБРР, природный капитал составляет более 80 % национального богатства России. Его бесконтрольное истощение сегодня ведет к тому, что последующие поколения населения нашей страны будут вынуждены нести дополнительные затраты труда и капитала ввиду недостаточности или отсутствия части природных ресурсов. Для сложившейся экономической ситуации характерен существенный дисбаланс в развитии: ориентированный на экспорт сырьевой сектор промышленности более развит, чем сектор, ориентированный на внутренний спрос; рост официальных макроэкономических показателей сопровождается ухудшением социальных и экологических индикаторов развития общества и др.
Актуальная сегодня концепция устойчивого развития предполагает обязательный учет истощения природного капитала в оценке эффективности экономической деятельности. Эколого-экономические показатели, разработанные в рамках этой концепции, позволяют оценить вклад природных ресурсов в получение дохода. Экономическая система, в которой добавленная стоимость создается в основном за счет эксплуатации таких производственных факторов, как труд и капитал, носит созидающий характер, поскольку закладывает возможности для дальнейшего воспроизводства и сбалансированного развития. Чем значительнее вклад природного капитала в процесс получения дохода, тем более экономическая деятельность носит потребляющий характер, сокращая возможности для последующего развития. Учет так называемого «экологического», или «зеленого» фактора в оценке инвестиционной привлекательности проектов, результатов экономической деятельности предприятий, уровня экономического развития территорий сегодня является предметом многих научных исследований. Особую актуальность этот вопрос приобретает в условиях ярко выраженной сырьевой зависимости экономики России.
На фоне более высоких темпов падения производства в перерабатывающих отраслях удельный вес продукции сырьевых отраслей возрастает (табл. 2.1). Если в 1990 г. стоимость продукции топливной промышленности, черной и цветной металлургии занимала 17 % от общей стоимости продукции промышленности, то в 1998 г. она уже составляла
26,1 %.
Начиная с 1999 г. благоприятная внешнеэкономическая ситуация на мировых сырьевых рынках способствовала более высоким темпам роста в сырьевых отраслях. В 2003 г. на их долю приходилось 37,5% стоимости всего промышленного выпуска страны.
Таблица 2
Отраслевая структура промышленной продукции в РФ
Отрасли 1990 1995 1998 1999 2000 2001
Вся промышленность 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
в том числе:
электроэнергетика 3,5 11,0 14,4 8,6 7,9 8,8
топливная промышленность 6,8 14,6 13,1 14,4 17,5 16,8
черная металлургия 4,8 8,1 6,5 7Д 7,7 6,7
цветная металлургия 5,3 5,8 6,4 8,6 8,7 7,1
химическая и нефтехимическая промышленность 6,5 6,7 5,6 5,7 5,6 5,4
машиностроение и металлообработка 28,0 15,9 15,0 16,2 16,2 17,1
лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность 5,2 4,6 3,3 4,1 4,0 3,8
легкая промышленность 11,0 2,2 1,4 1,4 1,4 1,4
пищевая промышленность 12,2 10,6 11,6 12,5 11,1 11,7
другие промышленные производства 16,7 20,6 22,6 21,6 19,9 21,2
Средняя доля добавленной стоимости в объеме промышленной продукции не самая высокая - 36 % в валовом выпуске отрасли. По данным Госкомстата (Система таблиц «Затраты - Выпуск» России за 2001 г.), один из основных показателей эффективности производства отрасли на макроуровне - доля добавленной стоимости в величине валового выпуска - сильно варьировался по отраслям промышленности (табл. 2.2).

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.564, запросов: 962