Экономическая оценка влияния энергосберегающих и экологических факторов на развитие энергетики Российской Федерации : На примере Ростовской области

• Автор: Глухова, Мария Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 126 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Проблемы ресурсосбережения и о иен ка состояния окружающей среды в районах функционирования объектов энергетики
1.1. Энергоемкость экономики РФ и потенциал экономии топливноэнергетических ресурсов в энергетической отрасли, в сравнении с ведущими странами Запада

. 2. Проблемы снижения выбросов в процессе энергопроизводства

Глава 2. Разработка структурной схемы влияния энергосберегающих, экологических и социальных факторов на развитие энергетики

2.1. Экологоэкономическая оценка мероприятий, повышающих эффективность использования

энергоресурсов

2.1.1. Повышение эффективности использования топливных ресурсов в электроэнергетике как важное

направление энергосбережения

2.1.2. Проведение мероприятий в эксплутационном обслуживании и управлении текущими режимами

электросетей как организационное направление энергосбережения

2.2. Рассмотрение деятельности энергообъединения с целью информационного обеспечения структурной схемы учета экологических и энергосберегающих факторов на примере Ростовской области
2.2.1. Анализ обеспеченности региона собственными энергоресурсами
2.2.2 Анализ структуры потребления электро и теплоэнергии в регионе
2.2.3. Анализ экологической обстановки в регионе
2.3 Разработка структурной схемы влияния энергосберегающих и экологических факторов на развитие
энергетики
Гзава 3. Методические положения определения экономической оценки потенциала энергосбережения применительно к электроэнергетической отрасли
3.I. Экологоэкономическая оценка потенциала энергосбережения с учетом социального фактора
3.2 Оценка воздействия добычи топливноэнергетических ресурсов на окружающую среду
3.3. Расчет потенциала энергосбережения для Ростовской области и обоснование на перспективу приоритетных направлений энергосбережения, направленных на повышение эффективности работы энергообъединения и сохранение окружающей среды
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРА ТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Согласно информации, опубликованной в 1гйепде 3. Объем потребления природных ресурсов за этот период возрос в десятки раз. Функционирование системы человек окружающая среда человек в современных условиях характеризуется накоплением колоссального количества отходов, выбросов и сбросов, нарушающих экологическое равновесие в этой системе. Однако во всем мире ожидается дальнейшее увеличение объемов производства по всем отраслям, и, следовательно, возрастет как потребность в используемых ресурсах, так и техногенная нагрузка на природную среду. Например, в настоящее время объем душевого энергопотребления составляет ,4 т. США, 8,9 т. Финляндии, 6,4 т. Франции и 6,2 т. России. Дальнейшее развитие энергетики будет сопровождаться увеличением вышеприведенных показателей, особенно в индустриальноразвитых странах. В электроэнергетической отрасли до г. ГВт, что составляет от обшей мощности электростанций на конец г. ГВт. Новая установленная мощность распределяется между мировыми экономическими зонами следующим образом Азия 7 ГВт от прироста установленной мощности, Россия и страны СНГ ГВт , страны Европы ГВт. Латинской Америки ГВт, Средний Восток ГВт, Северная Америка ГВт. Возрастет также и потребление электроэнергии в мире, которое к г. Вт. К г. В.ч. Как видно из этих данных, в мировом топливном базансе ведущее положение занимает уголь, относящийся к наиболее проблематичным с точки зрения сохранения качества окружающей среды топливным ресурсам. В России также возможно увеличение доли угля в топливном балансе, т. Наибольший прирост потребления электроэнергии к г. Западной Европе 3,8 трлн. Вт. Вт. Японии млрд. Вт. Вт. В России ожидается небольшой прирост электропотребления 2,1 трлн. Вт. Следует отметить, что по данным международного энергетического агенства средний уровень годового потребления электроэнергии на человека в мире достиг кВт. Норвегии 5 кВт. Вт. К интересным результатам пришли исследователи, изучающие взаимосвязь между климатическими условиями, производством Валового Внутреннего продукта ВВП и потреблением электроэнергии на душу населения в различных странах мира. Проведенная авторами статистическая обработка вышеотмеченных показателей и их корреляционный анализ обнаруживает, что наибольший уровень развития экономики и благосостояния общества достигнут у тех народов, которые существовали в климатических условиях со среднегодовой температурой 8С. Так, по расчетам авторов, максимальные значения на душу населения ВВП и выработки электроэнергии отмечены в индустриальноразвитых странах Западной Европы Бельгия, Великобритания, Германия, Дания, Италия, Нидерланды, Франция, Швейцария, Швеция и Японии, где среднегодовая температура воздуха колеблется в интервале 8С, а потребление электроэнергии варьирует от до 0 кВт. ВВП на душу населения ,5,6 от ВВП США, который принят за 0. В США отмечено также максимальное электропотребление 0 кВт. Удельный показатель ВВП на душу населения составляет ,6 тыс. Лчсл. США, ,6 тыс. Лчел. Франции, в России 4,0 тыс. Ачеловека. Уровень душевого электропотребления в России значителен и составляет кВт. ВВП на человека приблизительно в раз ниже, чем в индустриально развитых странах при среднегодовой температуре 3,3С 3 Кроме того, на 1 тысячу долларов социальных услуг в России приходится свыше т. Франции 0, т. Угыс. Финляндии 1, т. Угыс. США 4, т. Поэтому развитие российской экономики должно сопровождаться как улучшением социальных показателей для населения, так и внедрением мероприятий, направленных на создание и совершенствование ресурсосберегающих технологий и рациональное использование имеющихся природных ресурсов, как это происходит в странах с наибольшим уровнем развития благосостояния общества и значительным душевым энергопотреблением. Экономическое и культурное равновесие общества должно быть совместимо с сохранением динамического равновесия между окружающей средой и хозяйственной деятельностью человека. Рациональным направлением снижения отрицательного воздействия промышленности на окружающую среду является создание экологически безопасных технологий.