Экономические аспекты формирования инвестиционной активности в регионе

• Автор: Мурзаканов, Юрий Мухамедович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 151 с.

Содержание
Введение
Глава 1 Анализ тенденций развития инвестиционного процесса в Российской Федерации
1.1. Характеристика инвестиционной ситуации в стране
1.2. Структурноотраслевая перестройка и инвестиционный процесс
1.3. Инвестиционный климат в российских регионах
Глава 2 Факторы, формирующие инвестиционную активность
2.1. Влияние институциональных преобразований на инвестицион ную активность
2.2. Участие государственных институтов в формировании инвестиционной активности
Глава 3. Направления повышения инвестиционной активности в ре
гионе на примере хозяйственного комплекса КабардиноБалкарской Рес
публики
3.1. Стратегия выбора направлений инвестирования в регионе
3.2. Концептуальные основы моделей будущего развития хозяйственного комплекса КБР
Заключение
Библиография


До сих пор продолжают воспроизводиться связанные с ней цепочки причинно следственных связей, обуславливающие спад производства повышение цен на сырье рост издержек в обрабатывающей промышленности снижение конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей их вытеснение импортными товарами сокращение производства рост издержек ухудшение финансового положения предприятий реального сектора экономики снижение зарплаты сокращение спроса спад производства. Особенно негативную роль в этом цикле сыграла политика искусственного сдерживания падения обменного курса рубля, в результате которой произошло более чем пятикратное ухудшение конкурентоспособности российских товаров и их быстрое вытеснение с рынка импортными аналогами. Спад производства влечет за собой увеличение условно постоянных издержек и снижение его эффективности, что приводит к падению конкурентоспособности российских товаров, дальнейшему сокращению их производства и ухудшению финансового положения предприятий реального сектора. В сочетании с вымыванием денег из реального сектора это ведет к быстрому сокращению инвестиционной активности. Вопреки официальным заявлениям о наступлении макроэкономической стабилизации и создании условий для экономического роста, в реальной жизни предпосылок для оживления производства не наблюдается. Об этом свидетельствует определяющая направления денежных и ресурсных потоков. Она характеризуется крайне неблагоприятным для отечественных товаропроизводителей соотношением цен на сырье и готовые изделия, а также обменным курсом рубля. К числу факторов, затрудняющих преодоление депрессии, следует добавить чрезмерно высокую цену кредитных ресурсов, процент по которым более чем втрое превышает уровень рентабельности в промышленности. Сложившаяся структура экономических оценок делает невозможным поддержание даже простого воспроизводства в условиях имеющейся производственнотехнологической структуры. Инвестиции в большую часть действующих производств в этой системе оценок неэффективны. Неэффективным оказывается даже простое продолжение производства на большинстве предприятий сельского хозяйства, машиностроения, легкой, пищевой промышленности. Ее продолжение влечет за собой углубление этого несоответствия, сопровождаясь дальнейшим ухудшением финансового положения производственной сферы, углублением дезинтеграции экономики и блокируя возможности привлечения инвестиций в ее реструктуризацию на новой технологической основе. Ссылка на структурные диспропорции российской экономики является часто используемым аргументом в объяснении причин резкого сокращения производства при радикальной либерализации экономики. Даже в официальных экономических программах данный аргумент констатируется как очевидный факт. Между тем расчеты, выполнявшиеся в Институте народнохозяйственного прогнозирования РАИ, этого не подтверждают даже без какихлибо принципиальных нововведений спад производства не превысил бы 1 4 в год . В то же время серьезные структурные диспропорции, образовавшиеся в годы директивного управления народным хозяйством и затрудняющие экономическое развитие страны, несомненно, существуют. Они не сводятся, однако, к дисбалансу спроса и предложения или к проблеме низкой конкурентоспособности по сравнению с импортными аналогами. Они коренятся в закономерностях воспроизводства технологической и институциональной структуры директивно управляемой экономики, имевших следствием возникновение специфического явления ее технологической многоу клади ости и нарастающее технологическое отставание. В отличие от рыночной экономики, где замещение технологических укладов сопровождается перераспределением ресурсов из воспроизводственных контуров строго технологического уклада в расширение нового, модернизацией производственного потенциала на новой технологической основе, в директивно управляемой экономике становление новых технологических укладов происходит при сохраняющемся воспроизводстве предыдущих, которое обеспечивается соответствующими производственноведомственными системами. Технологическая многоукладность была характерна еще для дореволюционной России, где она сложилась в ходе сверхбыстрой индустриализации страны в конце прошлого начале нынешнего века. Накопление структурных диспропорций предопределило замедление экономического роста в СССР и стагнацию уровня жизни.