+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Экономические проблемы интеграции в молочно-продуктовом подкомплексе регионального АПК

Экономические проблемы интеграции в молочно-продуктовом подкомплексе регионального АПК
  • Автор:

    Гридина, Екатерина Ивановна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Курск

  • Количество страниц:

    293 с. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"1.1. Организационно  экономические предпосылки агропромышленной интеграции. 1.3. Развитие интеграции в агропромышленном комплексе России.


Введение
Глава 1.Научнотеоретические аспекты формирования и функционирования интеграции в агропромышленном комплексе.

1.1. Организационно экономические предпосылки агропромышленной интеграции.


1.2. Молочнопро.ОКтовый подкомплекс сущносп,. принципы и этапы формирования и функционирования.

1.3. Развитие интеграции в агропромышленном комплексе России.

1.4. Интеграционные связи как форма производственных отношений

в переходной экономике


Глава 2. Состояние и перспективы развития молочнопродуктового подкомплекса Ку рской области.
2.1. Специализация и концентрация условия развинти интеграционных процессов в молочном скотоводстве.
2.2. Основные тенденции развития молочного производства в условиях многоукладной экономики и рыночных отношений
2.3. Интенсификация кормопроизводстварезерв повышения эффективности производства молока в современных условиях
2.4 Размещение молочной промышленности в регионе.
Глава 3. Направления стабилизации и повышения эффективности функционирования молочнонроду кювою подкомплекса.
3.1. Увеличение сырьевых ресурсов за счет повышения качества и рационального использования молока
3.2. Научнотехнический прогресс и повышение инновационной деятельности в молочном скотоводстве
3.3. Проблемы реализации и транспортировки молочной продтсции на основе совершено вования ценообразования
Глава 4. Стратегия функционирования итерированных формирований молочно продуктового подкомплекса.
4.1. Организационноэкономические модели агропромышленной интеграции.
4.2. Экономикоматематическое моделирование сырьевой зоны молочнопродуктового подкомплекса Курской области
Глава 5. Государственное регулирование развития интеграции в молочпопродуктовом подкомплексе.
5.1. Регулирование экономических отношений в интегрированных формированиях
5.2. Механизм межотраслевого взаимодействия в интегрированных формированиях
5.3Ценовая политика и налогообложение интегрированных структурах
5.4. Финансовокредитный механизм интегрированных формирований 8 Выводы и предложения
Список использованной литературы


При переходе к рыночным отношениям, в настоящее время аграрная политика слабо регулируется государством, система управления в агропромышленном производстве неэффективна, неэффективное использование производственного потенциала, повлекшее продолжающийся спад производства и убыточность продукции на всех уровнях, диспропорции в развитии отрасли АПК и связанных с ним потери продукции, а. Таблица 1 Потребление основных продуктов питания ил душу населения, кг. КГ г 9ТГ. Я 0А, У МЯСО и 5 Я ПРОДУКТЫ 1 1 . Яйца, шт. Сахар Растительное масло 3 7 7 л 6 5 8 . I 9,6 . Картофель 2 7 2 5 7 7 8 7 6 0 7 6 20 2 . Фрукты и ягоды Р. Процессы углубления разделения труда и специализация производства, как условие и следствие приводят к отделению сельского хозяйства дельных видов производства и превращению их в обособленные области и предприятия. Основываясь на работах российских и зару бежных ученых, показано, что необходимость интеграции сельского хозяйства и молочной промышленности выступает как объективная закономерность не только вследствие развития произ вод теть сил. Современный этап интеграции этих отраслей народного хозяйства выдвигает качественно новые требования к их развитию. Развитие агропромышленной интеграции в нашей стране целесообразно рассматривать сквозь призму диалектического и ретроспективно Сближению, а затем и соединению сельского хозяйства с промышленностью большое значение в свеч время придавали классики марксизмаленинизма. При определении сущности агропромышленной интеграции значительная часть авюров. Василенко М. Данная формулировка заслуживает высокой оценки, гак как она позволяет увидеть целостное строение производства продукции сельского хозяйства. Однако, на наш взгляд, агропромышленное взаимодействие является объективнонеобходимым процессом, происходящим независимо от индустриальных средств, который на определенном этапе экономического развития нуждается в управлении для повышения эффективности системного воспроизводства в АПК. В связи с этим нам представляется правомерным рассматривал, агропромышленную интеграцию в качестве системы организаиионноэкомомических отношений, втом числе управленческих, вши икающих между предприятиями в ходе производства сельскохозяйственной продукции и доведение ее ДО потребителя. В противовес рактовки агропромышленной ииерации, как организационноэкономического понятия, некоторые исследователи исключают возможность определения этой категории только лишь с точки зрения ор анизационноэкономических отношений. По их мнению, в рамках политикоэкономической науки сущностная характеристика агропромышленного интегрирования сводится к отношениям собственности, обуславливающим формирование АПК Варданян К. С . Данное заключение рсбуе осмысления, ибо в понимании сущности явления следует исходить газ его действительного источника. Тем не менее, производители могут выпускать сельскохозяйственные товары и при этом не являться собственниками средств производства. Для агропромышленной интеграции выделение отношений присвоения принципиального значения не имеет, поскольку ее предпосылками выступают разделение гру да и размежевание производства. Это нх родовой признак, на основе которого они включаются в едину ю систему производственных отношений и входят в предмет исследования политической экономии Абалкин Л. И. и др . В работах отдельных экономистов можно также встретить сведение агропромышленной интеграции к прохождению в сельску ю МС1 НОС ГК ПреДПрИятий ряда отраслей промышленности, формирующих новую социальную сферу села на основе развития социальной инфраструкту ры сближения форм собственности и сохранение существенных различий между городом и деревней Островский П. Б., . Данная точка . Но отрицая того, что решение интересующей нас проблемы имеет важнейшее социальноэкономическое значение, в понимании сущности, как внутреннем содержании предмета, следуе исходить из первоосновы его существования. Лишь в производственном процессе агропромышленная интерацим обретает движущую силу, чего мы не находим у выше у казанных авторов. Система экономических отношений между людьми, возникающих в процессе производства, переработки и доведения сельскохозяйственной продукции потребителю, еще не в полной мере раскрывает свойства агропромышленной интеграции.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 1.290, запросов: 962