Экономическое обоснование и организация инвестирования объектов берегозащиты

• Автор: Новиков, Виктор Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 188 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Берегозащитные мероприятия в системе обеспечения экологической безопасности и существующие методы оценки эффективности капитальных вложений в их осуществление

1.1. Берегозащита как система мер обеспечения

безопасности урбанизированных территорий

1 Характеристика территории .

1.Ш. Факторы, инициирующие разрушения берегов и

существенно влияющие на темпы переработки

уровневый режим .

влияние течений, ветрового и волнового

режимов .
влияние водного транспорта и добычи
стройматериалов .
гидрогеологические условия, геологическое строение и физикомеханические
параметры грунтов
влияние сельскохозяйственной деятельности .
влияние фильтрации
ледовые нагрузки
прогнозирование процессов переработки
берегов и их учет в системе экологической безопасности
1.1Л Анализ существующих методических подходов и практических методов расчета экономической эффективности природоохранных мероприятий
Глава II. Экономическое обоснование инвестиций в мероприятия по берегозащите
.1. Анализ инженерностроительных решений берегозащитных сооружений и их влияние на устойчивость берегов
Принципы и методы экономического обоснования выбора приоритетных и эффективных строительнотехнических решений по берегозащите
сравнительный анализ инженерностроительных решений.
понятие и сущность предотвращенного экологоэкономического ущерба
.1. Комплексная оценка сопряженной
эффективности берегозащитных мероприятий
Глава III. Механизм управления инвестированием мероприятий по берегозащите
III.I. Общие принципы управления инвестированием
берегоукрепления
1 Организация финансового обеспечения
инвестиций в берегозащитные мероприятия и его оптимизация.
1.1. Анализ современного состояния и осуществление приоритетных направлений совершенствования экономических отношений между водохозяйственными организациями
и предприятиями гидроэнергетики.
III.IV. Анализ и управление источниками инвестирования
берегозащиты .
Выводы и предложения.
Приложения Терминология
Список использованной литературы


Государственное планирование капитальных вложений, строительство водохранилищ, гидроэлектростанций, предприятий и жилых поселков в непосредственной близости от них создание инфраструктуры, решение социальнокультурных проблем всецело зависело от запросов соответствующих отраслей промышленности и энергетики, интересы которых признавались приоритетными. Местные органы власти, хотя формально и признавались хозяевами своей территории, не имели решающего слова при отраслевом планировании. На сегодняшний день сложности в решении многих проблем на уровне городов обусловлены перечисленными причинами. Совокупность экономических проблем, накопившихся за десятилетия развития крупных промышленных центров, охватывает не только природоохранные вопросы, неблагополучие в этой сфере существенно сказывается на широком спектре проблем, связанных с обеспечением социальноэкономической стабильности в различных районах Поволжья. Проблема разрушения береговой полосы на высокоурбанизированных территориях каскада волжских водохранилищ становится достаточно острой. Реальной является угроза обрушения объектов различного назначения жилых домов, производственных корпусов, объектов коммунальной и инженерной инфраструктуры, архитектурноисторических памятников, магистральных коммуникаций и др. Возникает угроза жизни людей, опасность экологических катастроф для всей экосистемы водных объектов изза возможных аварий топливохранилищ, прудовнакопителей, разнообразных складских помещений, находящихся в непосредственной близости от разрушающихся берегов. В данной ситуации правомерно говорить об экологической безопасности в регионах, правовые аспекты которой в нашей стране разработаны. Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента от г. Закон О безопасности 1 от г. Указ от . Жизненно важными интересами названы совокупность потребностей, удовлетворение которых надежно обеспечивает существование личности, общества. К основным объектам безопасности относятся личность ее права и свободы, общество его материальные и духовные ценности. В Законе об охране окружающей природной среды 1 от и 1 от указано, что природа и ее богатства являются национальным достоянием народов России, естественной основой их устойчивого социальноэкономического развития и благосостояния человека. Объектами охраны окружающей среды являются естественные экологические системы, земля, поверхностные воды, растительность, природные ландшафты ст. Ну, и, наконец, в Конституции Российской Федерации, принятой всенародным голосованием прямо сказано человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина обязанность государства ст. Уточнено, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности ст. Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением ст. Федерации и ее субъектов находятся вопросы владения, пользования и распоряжения землей, водными и другими природными ресурсами п. Экологическую безопасность действующее законодательство обычно трактует, как состояние защищенности человека от воздействия негативных факторов природной среды. Само понятие экологической безопасности неоднозначно. Одни источники представляют непосредственную угрозу человеку. Это естественные природные факторы, от которых человек вынужден защищаться погодные, природные катастрофы и пр. Хотя эти источники опасности имеют естественную природную основу, тем не менее они в значительной мере имеют и социальный характер, поскольку защита от них осуществляется системой социальных мер. Эти меры либо защищают человека жилище и пр. Те факторы, которые блокируемы социальными мерами, следует именовать смешанными социальноприродными. Опасность для человека исходит не только от них, но также от обстоятельств социального характера, допустивших негативное действие природных факторов, либо не устранивших негативные последствия их воздействий.