Производственно-экономические аспекты функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств : На примере Удмуртской Республики

• Автор: Ратушная, Ирина Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 149 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ФЕРМЕРСТВО КАК САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ ФОРМА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
1.1. Разработка теоретических основ функционирования крестьянских
ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ В РАБОТАХ РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ
1.2. Зарубежный опыт становления и развития фермерских хозяйств.
1.3. Значение маркетинговой деятельности крес тьянских фермерских хозяйств.
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КРЕСТЬЯНСКИХ ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
2.1. Анализ развития аграрного сектора Удмуртии за годы реформы.
2.2. Формирование и развитие крестьянских фермерских хозяйств в условиях аграрной реформы
2.3. Система государственной поддержки крестьянских фермерских
ХОЗЯЙСТВ.
ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
КРЕСТЬЯНСКИХ ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ В УСЛОВИЯХ РЫНКА
3.1. Земельная реформа и единый земельный налог как основа эффективного функционирования крестьянских фермерских ХОЗЯЙСТВ
3.2. Основные направления развития крестьянских фермерских
ХОЗЯЙСТВ по видам специализации.
3.3 Значение кооперативных форм в развитии крестьянских фермерских хозяйств.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Чаянов выделяет в соответствии с их различной природой четыре стадии звена или процесса, присущие каждому земледельческому производству технические и биологические процессы, первичная переработка, хозяйственные операции, связывающие крестьянский двор как обособленную хозяйственную единицу с внешним миром. Решающим является вывод автора о том, что биологические процессы значительно лучше удаются мелкому хозяйству, так как требуют большого внимания и индивидуализированного проведения. Вывод, верный для своего времени, сохраняет свое значение и поныне, однако не абсолютен, так как прогресс в области технологии вносит в него постепенно и постоянно свои коррективы. Но именно игнорирование необходимости малых форм при организации биологических процессов нанесло большой ущерб отечественному сельскому хозяйству. Крупное достижение . . Чаянова это теория дифференциальных оптимумов сельскохозяйственных предприятий. Эту теорию ученый рассматривал как основную организационную идею кооперирования сельского хозяйства, которая могла быть осуществлена только в рамках кооперативной системы путем формирования разног о рода кооперативных объединении. Оптимум имеется там, где при прочих равных условиях себестоимость получаемых продуктов будет наименьшая 2, с. Оптимум зависит от природноклиматических, географических условий и биологических процессов. Все элементы себестоимости в земледелии . . Чаянов разделил на зри группы 1 уменьшающиеся при укрупнении хозяйств административные расходы, издержки по использованию машин, построек 2 увеличивающиеся при укрупнении хозяйств транспортные издержки, потери от ухудшения контроля за качеством груда 3 не зависящее от размеров хозяйств стоимость семян, удобрений, погрузочноразгрузочные работы. Оптимум сводится к нахождению точки, в которой сумма всех издержек на единицу продукции будет минимальной. В итоге все те операции, в которых оптимум не превышает размеров крестьянского хозяйства, оставались всецело в его рамках. Расщепляя организационный план, хозяйственную структуру крестьянской экономики, автор выделяет по всем установленным им категориям процессов элементы, подлежащие кооперированию, намечает структуру кооперативной классификации. А.В. Чаянов выделяет ряд специфических черт сельскохозяйственных кооперативов. В первую очередь ту, что размер кооперативного предприятия определяется потребностями объединенных хозяйств, а капитал играет такую же служебную роль, как и в семейном хозяйстве. Поэтому важным представляется выбор ученого о том, что у кооперативного аппарата . Кооперативный сбыт должен быть организован так, чтобы за продукты крестьянского труда были выручены для крестьянина наивысшис цены, кооперативная закупка должна дать крестьянину хорошие по качеству продукты по наиболее дешевой цене 3, с. .. Чаянов дат глубокий анализ конкретных форм кооперации на селе производственной, закупочной, сбытовой, кредитной и другим. В гг. .. Чаянов наряду со многими другими проблемами изучал процессы дифференциации крестьянства. Распространнной в советской экономической литературе схеме кулак середняк бедняк ученый дат свою классификацию, состоящую из шести типов хозяйств 1 капиталистические 2 полутрудовые 3 зажиточные семейнотрудовые 4 бедняцкие 5 полупролетарские 6 пролетарские. Автор выдвигает план разрешения противоречий такой дифференциации это кооперативная коллективизация со второго по пятый типов хозяйств, с постепенным вовлечением деревенского пролетария в семейнотрудовое хозяйствование через систему кооперативного кредита. .. Чаянов ставит проблему исследования процесса перерождения семейного крестьянского хозяйства в фермерские формы. В работе О дифференциации крестьянского хозяйства он спрашивает Произойдет ли при переходе от полунатуральных форм нашего сельского хозяйства к формам товарным перерождения нашего основного народнохозяйственного массива крестьянского семейного хозяйства в хозяйства американского фермерского типа, построенного на полукапиталистических, полутрудовых основах