Повышение эффективности и устойчивости производства кормов

• Автор: Ибрагимов, Муслим Азад оглы
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 177 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И СТАБИЛЬНОСТИ КОРМОПРОИЗВОДВА
1.1. Состояние кормовой базы России и особенности се формирования в рыночных условиях

1.2. Сущность экономической эффективности и устойчивости кормопроизводства.

1.3. Интенсификация кормопроизводства основа его эффективности и стабильности в рыночных условиях

ГЛАВА II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КОРМОПРОИЗВОДСТВА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Природноклиматические условия и особенности системы земледелия в

центральной зоне Московской области.

2.2. Социальноэкономические условия развития сельскохозяйственных предприятий.

2.3. Современный уровень развития кормопроизводства в Центральной зоне Московской области.

2.4. Факторы эффективности и устойчивости сельскохозяйственног о производства

ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И УСТОЙЧИВОСТИ КОРМОПРОИЗВОДСТВА.
3.1 Выявление условий повышения устойчивости и эффективности кормопроизводства
3.2 Обеспечения устойчивости развития кормовой базы на основе совершенствования планирования производства и использования кормов.
3.3 Прогнозирования устойчивости кормопроизводства.
Выводы и предложения
Список использованной литературы


В условиях нехватки и дороговизны техники следует широко практиковать положительный опыт многих регионов по созданию на кооперативной основе машиннотехнологических станций для оказания помощи по заготовке кормов хозяйствам, необеспеченным кормоуборочной техникой. Спрос на корма является производным спросом и прежде всего зависит от спроса населения на продукты животноводства. В последние г оды с падением благосостояния населения снижался спрос на животноводческие продукты, а соответственно и спрос на корма для животных. В результате этого потребление кормов значительно уменьшилось с 5,8 млн. В структуре израсходованных кормов в последние годы наблюдается устойчивая тенденция снижения потребления концентрированных кормов и особенно комбикормов. Вместе с тем потребление пастбищных кормов из года в год возрастает. Этому, прежде всего, способствует существенная разница в стоимости кормов. В настоящее время из 0 млн. В последние годы в кормопроизводстве отмечается спад, среднегодовые объемы заготовок грубых и сочных кормов сократились с ,5 млн. Таблица 1. Расход кормов скоту и птице в РФ, млн. Госкомстат России. Расход кормов в хозяйствах Росси ской Федерации. М. ,0 с. Посевные площади фуражных черновых культур за эти годы сократились на , а кормовых на . За этот же период посевные площади всех зерновых культур сократились только на . Снижение производства зернофуража в е годы не сопровождалось заметными структурными изменениями на долю ярового и озимого ячменя приходится , овса и кукурузы 46. Исключение составляют лишь зернобобовые их доля заметно сократилась, являющиеся важнейшим источником кормового белка и улучшения почвенного плодородия, особенно на фоне резкого сокращения применения минеральных удобрений вследствие их значительного удорожания. Увеличение доли пшеницы в структуре производства зерна с одновременным ухудшением качества приводит к росту ее доли в расходуемом зернофураже. В последние годы на долю пшеницы приходилось более . Одна из основных причин снижения производства кормов состоит в низкой рентабельности животноводства. Если в г. Вследствие этого упала заинтересованность хозяйств в развитии животноводства, сократилось поголовье животных, производство молока за этот период снизилось в 2,5 раза, мяса в 3,7 раза, шерсти в 6,3 раза и яиц в 1,7 раза. Численность крупного рогатого скота в г. Несмотря на резкое снижение поголовья скота, обеспеченность его кормами остается низкой табл. Она в 1,52 раза ниже биологически обоснованных норм. Таблица 1. Наличие кормов млн. В расчете на условную голову скота ц. Госкомстат России. Расход кормов в хозяйствах Российской Федерации. М. . За этот период продуктивность кормового гектара снизилась с ,8 до ,7 ц к. Почти на 5 млн. Валовой сбор зеленой массы на все виды использования с пахотных земель снизился за этот период на ,5 млн. В результате этого обеспеченность сельскохозяйственных животных кормами в последние годы в среднем по стране не превышает ц к. Для сравнения отметим, что в странах ЕС этот показатель составляет ц к. США ц. Такому развитию ситуации в кормопроизводстве в первую очередь способствовала крайне неблагоприятная для сельского хозяйства политика государства в отношении отечественных производителей животноводческой продукции. Вместе с тем сокращение объемов производства кормов и поголовья животных не привело к ожидаемому повышению эффективности использования кормов, наоборот, она значительно снизилась табл. Таблица 1. Расход кормов на центнер продукции и на голову скота на сельскохозяйственных предприятиях, РФ Ц К. СД. На 1 ц привеса свиней всех кормов 8,3 ,6 ,8 . Л2 ИЛ . На I уел. Госкомстат России. Расход кормов в хозяйствах Российской Федерации. М. . Низкие и все ухудшающиеся результаты в кормопроизводстве во многом обусловлены отсутствием у хозяйств денежных средств для приобретения материальнотехнических ресурсов. Если в г. В расчете на 1 га посевной площади внесение минеральных удобрений сократилось с до ,2кг, органических с 2,8 до 0,7 т.