Оценка платежеспособности и оптимизация источников формирования ресурсов текстильных предприятий

• Автор: Просвирина, Елена Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 194 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПРИЧИН КРИЗИСНОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ТЕКСТИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ
1.1. Внешние факторы кризисного состояния предприятий текстильной промышленности России
1.2. Внутренние факторы кризисного состояния предприятий текстильной промышленности России

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДА ОЦЕНКИ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ТЕКСТИЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

2.1. Определение содержания понятия и показателей платежеспособности предприятия

2.1.1. Определение принципа формирования состава основных показателей платежеспособности
2.1.2. Определение подхода к оценке фактического уровня показателей платежеспособности
предприятия

2.1.2.1. Традиционный подход к оценке финансовых показателей

2.1.2.2. Анализ особенностей структуры баланса
текстильных предприятий
2.2. Разработка системы взаимосвязанных показателей платежеспособности и способа расчета их достаточного уровня
2.2.1. Показатели ликвидности баланса предприятия
2.2.2. Показатели финансовой устойчивости
2.2.3. Показатели деловой активности
2.2.3.1. Показатели оборачиваемости
2.2.3.2. Показатели рентабельности
2.2.4. Прогнозирование банкротства
Глава 3. РАЗРАБОТКА ЛИНЕЙНОЙ МОДЕЛИ ОПТИМИЗАЦИИ ИСТОЧНИКОВ ФОРМИРОВАНИЯ РЕСУРСОВ ТЕКСТИЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
3.1. Предпосылки разработки линейной модели оптимизации источников формирования ресурсов текстильных предприятий
3.2. Экономикоматематическая постановка линейной модели оптимизации источников формирования ресурсов текстильных предприятий
3.3. Определение параметров целевой функции линейной модели оптимизации условий формирования ресурсов текстильных предприятий
3.4. Рекомендации по применению линейной модели оптимизации источников формирования ресурсов текстильных предприятий
3.5. Пример решения линейной модели оптимизации источников формирования ресурсов текстильных предприятий
ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Современное состояние отечественной текстильной промышленности обусловлено глубоким кризисом, постигшим экономику России при переходе от административнокомандной к рыночной системе отношений, его причинами и последствиями внешними и внутренними факторами. Динамика производства продукции текстильной промышленности России та гг. Вт продукции г. II К г факт в к г. К в к г. Ткани всех видов. МЛН КВ м , , , . ЛМ1ЯНЫС и пенькоджлтовые 3 7 , 5 . Шелковые 7 . Разрыв сложившихся хозяйственных связей в связи с распадом СССР для России были потеряны не только сырьевые базы в Узбекистане находится посевных площадей хлопчатника, но и рынки сбыта бывших советских республик. Следует отметить, что раньше около товаров отрасли продавалось в России, а в республиках, и лишь около 5 в дальнем зарубежье. Совпадение во времени слома прежней хозяйственной системы и распада СССР как разрушило механизмы работы прежнего рынка, так и резко сузило его до границ России. Кроме того, введение высоких экспортных пошлин на хлопчатобумажную пряжу с февраля г. Это привело к тому, что многие предприятия были вынуждены уступить свою, непросто завоеванную, нишу на рынке конкурентам из Пакистана, Индии и стран ЮгоВосточной Азии. Также следует отметить, что на протяжении анализируемого периода не был отменен НДС на ввоз хлопка, что ставило текстильные предприятия в заведомо невыгодные, неконкурентоспособные условия. Таким образом, утрата сырьевых баз, распад прежней системы товаропродвижения и отсутствие новой системы оптовой и розничной торговли лишили предприятия стабильных и достаточных по объемам каналов сбыта. Начавшийся в г. Высокая инфляция см. Они создавали дополнительные входные барьеры на рынке для новых предприятий, особенно в части изыскания средств для первоначальных инвестиций. Финансовоэкономический кризис в России, проявивший себя к концу г. Девальвированный рубль оказал негативное влияние на предприятия обрабатывающей промышленности, продукция которых, в отличие от продукции топливноэнергетического комплекса, как правило, неконкурентоспособна на мировом рынке. Резкое ослабление реального сектора в переходный период, падение объемов производства, снижение уровня оплаты труда, убыточность многих предприятий, в том числе ввиду роста цен и тарифов в отраслях естественных монополий, а также ужесточение налоговой политики, привело к сжатию налоговой базы бюджета России. Вместе с тем, расходы по обслуживанию внешнего долга процентные расходы росли. В г. Темпы инфляции в России за период с г. Наращивая государственный долг, Россия не создавала надежного источника его погашения вследствие отсутствия в стране экономического роста. В этих условиях очередные платежи покрывались новыми заимствованиями. В сложившейся ситуации правительство прибегло к такому нецивилизованному способу заимствования средств, как систематическая невыплата заработной платы работникам бюджетной сферы, денежного довольствия военнослужащим, пенсий, пособий, стипендий. Одной из причин спада производства в текстильной промышленности явилось снижение уровня жизни населения. Анализ представленных данных см. К концу г. России составила менее 6 долларов США на человека, средняя заработная плата долларов США, размер пенсии долларов США . Уровень социальных гарантий снизился за последние годы втрое льготы есть, но реальной их не получают. Данные о реальной заработной плате в России за гг. В г. Узбекистана, которое в г. Россией, а также значительными и растущими задолженностями со стороны покупателей , с. Электроэнергию и пар предприятия получают от монопольных организаций. Если в начале перехода к рынку тарифы на электроэнергию соответствовали росту курса валют, то с середины г. Это не могло не повлиять на формирование ситуации, вызвавшей спад производства в г. В гг. Сложилось положение, для которого характерны рост цен на монополистический товар и невозможность компенсации роста общих издержек текстильных предприятий увеличением цен на текстильные изделия отечественного производства вследствие конкуренции товаропроизводителей как внутри, так и вне страны , с. Так, если за период с г. ООО раз, то цены на хлопковолокно поднялись за тот же период в 2,5 тыс.