Организационно-экономические аспекты повышения устойчивости сельскохозяйственного производства в горных районах Северного Кавказа : На материалах Карачаево-Черкесской республики

• Автор: Васильева, Надежда Константиновна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 239 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава I Научные основы исследования устойчивости

сельскохозяйственного производства

1.1. Устойчивость производства как экономическая категория

1.2. Факторы повышения устойчивости сельского хозяйства

1.3. Методические основы измерения устойчивости сельскохозяйственного производства

Глава II Экономическая оценка состояния сельскохо

зяйственного производства и уровня его устойчивости в регионе

2.1. Объективные условия функционирования сельскохозяйственного производства в регионе
2.2. Характеристика современного состояния сельского хозяйства в КарачаевоЧеркесской республике
2.3. Тенденции и уровень устойчивости сельскохозяйственного производства в регионе
Г л а в а III Основные направления повышения устойчивости
сельскохозяйственного производства в условиях переходной экономики
3.1. Совершенствование зональной специализации и 3 размещения отраслей сельского хозяйства
3.2. Экономические рычаги повышения устойчивости 8 аграрного производства
3.3. Прогнозирование устойчивости сельскохозяйственного 4 производства в регионе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Равномерность производства является несомненно, атрибутом устойчивости производства, однако, сельскохозяйственное производство, вопервых, не может быть равномерным внутри года, кроме некоторых отраслей животноводства, вовторых, если равномерность понимать как сравнительно слабую колеблемость по годам, то она может наблюдаться в хозяйствах и с низким уровнем культуры земледелия в регионе с благоприятными условиями, то есть равномерность может сочетаться с застойностью. Рассматривая развитие производства зерна в России в дореволюционный период, Б. С.Ястремский отмечает, что до отмены крепостного права г земледелие носило застойный характер, что сопровождалось более низкой и абсолютной и относительной колеблемостью урожайности, чем за период после отмены крепостного права, когда урожайность зерновых культур стала ускоренно возрастать 5, с. С.И. Бараш и Ю. П.Ковырялов , с. Устойчивость в нем определяется через снижение только абсолютных размеров колеблемости и, соответственно, является недостаточным. Таким образом, исходя из вышеизложенного, можно отметить, что устойчивость не означает обязательное повторение одинакового уровня из года в год. Такое понимание устойчивости приравниваю бы ее к застойному состоянию производства. Устойчивость производства означает определенную тенденцию с минимальной колеблемостью. Сокращение колебаний по годам одна из главных задач повышения устойчивости, но этим она не исчерпывается. В условиях формирования рыночных отношений наряду с четко обозначенной задачей выравнивания объемов производства сельскохозяйственной продукции по годам и придания им стабильности, актуализируются вопросы достижения такого результата с учетом ограниченности затраченных ресурсов. Именно эта сторона связана с проблемой эффективности, ибо, как бы не был важен результат устойчивости стабильные объемы производства необходимо учитывать, при какой величине затрат он достигнут. По нашему мнению, более обоснованным представляется так называемый воспроизводственный подход, позволяющий учитывать при анализе изучаемой категории все стороны производства производительные силы и производственные отношения, стадии процесса воспроизводства собственно производство, распределение, обмен, потребление, то есть процесс производства в единстве и непрерывном движении. Следует отметить, что воспроизводственный подход позволяет объяснить также многоаспектность категории устойчивость производства. С позиции трудовых коллективов производство устойчиво, когда обеспечиваются условия расширенного воспроизводства. С позиции личных интересов производство устойчиво, если создаются условия для удовлетворения материальных и духовных потребностей членов коллектива. Наличие системы оценок производства с учетом различных экономических интересов определяет сложность категории устойчивость производства и необходимость совершенствования экономического механизма отношений между государством и предприятием, внутри предприятия для стабилизации элементов системы экономических интересов. Таким образом, проблема устойчивости сельскохозяйственного производства сложна и многогранна и ее характеристика имеет несколько взаимосвязанных аспектов. Среди них целесообразно выделить производственные, экономические, социальные, экологические аспекты. Проведенные исследования показали, что один из основных критериев решения исследуемой проблемы связан с преодолением вредного влияния неблагоприятных природных факторов и это определяет производственную устойчивость сельского хозяйства. При ней должно обеспечиваться последовательное наращивание объемов производства сельскохозяйственной продукции на основе чего становится возможным достижение устойчивого продовольственного обеспечения населения. В условиях перехода к рыночным отношениям возрастает роль экономической устойчивости сельскохозяйственного производства, предполагающей создание финансовоэкономических возможностей как для простого, так и для расширенного воспроизводства сельского хозяйства. Повышение уровня жизни сельского населения определяется ростом его доходов, развитием социальнокультурного обслуживания на селе и в свою очередь является основным критерием устойчивости социальной сферы производства.