+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Методы повышения экономической устойчивости мебельных предприятий

  • Автор:

    Окладский, Петр Витальевич

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    138 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Введение.
Глава 1. Проблема экономической устойчивости мебельных
предприятий в условиях переходной экономики .
1.1. Современное состояние мебельной промышленности . .
1.2. Постановка проблемы, цели и задачи исследования. . .
1.3. Мебельное предприятие как социальноэкономическая хозяйственная система
1.4. Общая концепция экономической
устойчивости мебельного предприятия.
Глава 2. Влияние внешних и внутренних факторов на экономическую устойчивость мебельных предприятий . .
2.1. Общая характеристика внешней и внутренней
среды предприятия
2.2. Воздействие внешней среды на функционирование мебельного предприятия
2.3.Анализ факторов внутренней среды
мебельного предприятия.
2.4.Современные методы оценки и управления устойчивостью и эффективностью работы мебельного предприятия
Глава 3. Построение динамической модели экономической устойчивости ДМЭУ мебельного предприятия.
3.1. Основные принципы разработки динамических моделей
и комплексная оценка деятельности предприятия
3.2. Формирование динамической модели экономической устойчивости ДМЭУ мебельного предприятия.
3.3. Пути и методы обеспечения экономической устойчивости мебельного предприятия на основе ДМЭУ на примере ОАО Сосна и ЗАО Первая мебельная фабрика. . .
Заключение
Библиографический список использованной
литературы
Приложения.
Введение


Работа выполнялась в соответствии с гипотезой, суть которой заключается в наличии прямой связи между динамикой нормативной системы показателей и эффективным режимом деятельности предприятия идея И. М. Сыроежина. Результаты проведенного исследования позволяют считать, что ото предположение оказалось правильным. Научная новизна диссертационного исследования, по нашему мнению, заключается в постановке проблемы, теоретическом обосновании и разработке методических положений по оценке, выявлению резервов и обеспечению экономической устойчивости мебельного предприятия в условиях переходной экономики. На материалах мебельных предприятий СанктПетербурга проведен экспериментальный расчет. При этом определены основные причины снижения уровня устойчивости ряда мебельных предприятий и предложены основные направления по стабилизации их экономического положения. Опыт применения предложенной методики в конкретных условиях показа положительные результаты. Полученная методологическая разработка может быть использована при создании действенной системы обеспечения экономической устойчивости на мебельных предприятиях. ЛИК. А также использоваться при. Мебельное производство в России является крупнейшей подотраслью деревообрабатывающей промышленности, которая как и в дореформенный период не теряет своего значения. Удовлетворенность спроса на мебель является одним из важных социальных факторов, характеризующих жизненный уровень населения. Как известно, до возникновения в России рыночных отношений объем производства мебели составлял общего объема выпуска продукции ЛГ1К. Рыночные структуры в ЛИК начали возникать в годах, когда были созданы первые частные и совместные предприятия. На рынке мебели заработал, хотя и с перебоями, механизм спроса и предложения, появились первые признаки конкуренции. Однако, движение к рыночной экономике постоянно проходило в условиях обострения экономического кризиса. Болезненно шел процесс социальной адаптации к рыночной среде. Усиливались дифференциация доходов и имущественное неравенство между различными группами населения, что повлекло за собой уменьшение емкости рынка мебели. Осуществляемый в отрасли процесс приватизации, помимо положительных моментов расширение самостоятельности предприятий, повышение ответственности, диверсификация производства, привел к возникновению ряда негативных последствий. ПОЛИТИКИ. В условиях переходной экономики мебельные предприятия попали в особо тяжелые условия. В результате доля производства мебели в общем объеме выпуска продукции ЛПК сократилась до ,3 в году против в . По данным Департамента экономики лесного комплекса Министерства экономики России, в настоящее время в мебельной промышленности РФ действуют мебельных предприятий, из них 4 крупных и средних специализированы на выпуск готовой продукции, 3 на изготовление и ремонт мебели и 7 заняты непосредственно ремонтом мебели. Все предприятия находятся в руках частных владельцев или являются акционерными обществами или товариществами. Основная доля общего объема выпуска мебели в России приходится на Центральный район около на юг России , на ЗападноСибирский район , на Уральский . Наибольшая часть производителей мебели сконцентрирована в двух регионах Москва и Московская область всего объема выпускаемой мебели и Санктстербург и Ленинградская область 7. Более всей мебели выпускается в России па крупных фабриках, которые существуют уже несколько десятков лет. Имея хорошие производственные мощности и развитую инфраструктуру, они в основном работают неэффективно. Наряду с ориентацией на выпуск больших объемов продукции, что не позволяет им гибко действовать в условиях рынка, они выплачивают чрезмерно высокие налоги. Это не позволяет мебельным предприятиям получить желаемый уровень прибыли, а соответственно и рентабельности. Система специализации и концентрации, возникшая в период централизованной экономики фактически изжила себя. Крупные производства с преобладанием выпуска стабильного ассортимента изделий оказались неприспособленными к работе в условиях постоянно изменяющегося спроса. В табл. Таблица 1. Столы, тыс шт. Стулья и кресла. Т . Шкафы, тыс. Диваны, кушетки. Кровати деревянные. Крсслакроиати, тыс шт. К .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.515, запросов: 962