Межрегиональная экономическая интеграция : Тенденции, факторы и механизм государственного регулирования

• Автор: Горбунов, Николай Максимович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 340 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава 1. Региональные и межрегиональные проблемы экономического

развития

1.1. Региональная социальноэкономическая политика и ее

формирование. Федеративные отношения

1.2. Мировой опыт формирования и проведения региональной

и межрегиональной экономической политики

1.3. Региональная и межрегиональная политика в выравнивании уровня экономического развития территорий.

4 Федеративные отношения

Глава 2. Методологические основы межрегиональной экономической

интеграции в переходный период
2.1. Территориальное разделение труда и специализация народного
хозяйства регионов.
2.2. Принципы интеграционной политики государства
в переходный период.
2.3. Методология оценки товарной специализации региона.
у. 2.4. Развитие товарной специализации и товарообмена
в Дальневосточном макрорегионе.
Глава 3. Организационные формы реализации межрегиональных
отношений в Российской Федерации
3.1. Развитие государственных форм межрегиональной интеграции
3.2. Общественные формы экономической интеграции.
Межрегиональные ассоциации экономического взаимодействия
А 3.3. Формы межрегиональной интеграции финансовых систем.
3.4. Корпоративные и программноцелевые формы межрегионального развития. Интеграционные процессы на уровне хозяйственных структур.
3.5. Организационные формы международного сотрудничества Дальневосточного макрорегиона
Глава 4. Механизм регулирования межрегиональных связей в условиях
рыночной трансформации экономики.
4.1. Методы и инструменты региональной политики
в переходный период
4.2. Экономическая оценка факторов интеграции регионов
4.3. Эффективность межрегионального экономическою сотрудничества возможности, перспективы
4.4. Обеспечение региональной и межрегиональной политики
субъектов Федерации управленческими кадрами
Заключение.
Список литературы


В результате сложилось множество подходов, течений, школ в понимании сущности региона. Разные авторы вкладывали различный смысл в понятие регион. В течение нескольких десятилетий не стихают споры как по районированию, так и по содержанию самого термина. Масштабы территориального образования, трактуемого как регион, колеблются от административного района до межрегиональных ассоциаций и даже межгосударственных объединений. Политологи считают, что сегодня есть достаточная ясность понятия регион . Здесь м далее понятия регион и террггорня используются как синонимы, гак как акцент делается на их социальноэкономическую сторону. Отождествление этих понятий встречается и у других авторов см. Лек син В П Швецов А Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М. УРСС, . С. . См. Ландабасо А. К вопросу о теории регионального рачвнгия Мировая экономика н международные отношения. 2 3. С. 3. Например, достаточно устоявшимся является термин АзиатскоТихоокеанский регион1 . В современной экономической литературе термин регион еще не устоялся. Здесь существует наибольшее разнообразие в подходах и определениях. Но общим для них является одно это внутригосударственное территориальное образование. В последнее время появились исследования, авторы которых под регионом понимают даже отдельную территорию в пределах субъекта Федерации. Так, М. К.Бандман, В. В.Воробьева и В. Д.Ионова считают, что понятием регион охватывается территория нескольких административных районов в пределах субъекта Федерации в частности, Красноярского края. В качестве критериев выделения региона авторами принимается территориальное расположение, размер площади, численность населения3. Как видим, под регионом понимаются по существу многообразные территориальные и экономические образования. Такой подход не позволяет выработать единую методику анализа региональных процессов. Весьма расплывчатым является понимание и сущности региона. См Тктарснко М. С новыми подходами навстречу XX Россия, Китай, Япония и США в АТР П Проблемы Дальнего Востока. 2 1. С 3. См. Шачов . . Территориальное управление народным хозяйством. М. Экономика, . См. Бандман НК. Воробьева В В Ионова В. Д. Нижнее Прнангарье про И Регион экономика и социология. У. 2. Нам представляется, что выделение внутри единой экономической системы страны особых для данного региона экономических отношений неверно методологически, так как способ соединения средств производства и рабочей силы не определяется территориальными признаками. Более поздние определения региона также не дают возможности четко представлять данное образование. Так, некоторые авторы считают, что регион в современном понимании это сложный территориальноэкономический комплекс, имеющий ограниченные внутренние ресурсы, свою структуру производства, определенные потребности и связи с внешней средой. Здесь регион рассматривается как постоянно развивающаяся динамическая система, у которой могут меняться цели и векторы развития. Поэтому это всегда открытая для обменов система, постоянно взаимодействующая с внешней средой . По нашему мнению, такое общее определение региона делает невозможным, например, проведение различия между регионом и государством. Не дает определенности и признание в качестве регионов территориальных образований, представляющих собой целостные социально экономические и материальнопространственные системы со своими органами власти и управления или даже более того, представление региона лишь как органа исполнительной власти субъектов Федерации на уровне областей и республик4. См. Найденов Н. Д. Региональное управление проблемы теории и практики. Сыктывкар, . С.9. См Долятовским В. А. Зарчбсжный опыт комплексного развития регионов территорий Н Регионологня. С.1. См Селиверстов В. Е Бандман М. К Гузнср С. С. Методологические основы разработки федеральной программы помоши депрессивным и отсталым регионам Регион экономика и социология. С. . См Павленко С Новый федерализм иприга и контрнюрнга Н . Том 2. С. .