Конкурентоспособность промышленных предприятий и механизм развития конкуренции

• Автор: Конобеева, Оксана Евгеньевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 208 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНЦИИ В

V ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

1.1 Тенденции развития конкуренции промышленных предприятий.

1.2 Состояние вопросов изучения конкурентоспособности промышленных предприятий .

1.3 Структурные преобразования экономики и конкуренция в промышленности России

2 МЕТОДИКА ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

2.1 Конкурентная стратегия и системное обоснование механизмов

ее реализации

2.2 Система критериев и показателей оценки конкурентоспособности промышленных предприятий
2.3 Экономикоорганизационные характеристики стратегии
конкурентных преимуществ промышленных предприятий
3 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНЦИИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ПУТИ ИХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
3.1 Формы государственного регулирования монополистической деятельности и конкурентоспособности промышленных
предприятий1
3.2 Система антимонопольной политики в регионах и приоритетные направления ее совершенствования на примере Орловской области
3.3 Основные пути и факторы повышения конкурентоспособности
промышленных предприятий в современных условиях.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Рикардо обосновать долгосрочные варианты решения проблемы роста промышленного предприятия в условиях совершенной конкуренции, теории ценности и распределения на основе предельной производительности. Обобщающим элементом исследования стал закон рынков, постулирующий тенденцию равновесного состояния при полной занятости 9. Идея совершенной конкуренции помогла понять, каким образом естественные цены в долгосрочном равновесии сочетаются с принципами децентрализованного управления. Дж. С. Миллем сделан большой вклад в теорию конкуренции, а именно разработано уравнение международного спроса, выделены не конкурирующие группы на рынке, дана тройственная классификация ценовой эластичности спроса, разработаны понятия экономии на масштабах, альтернативных издержек . Существенные результаты, дополняющие модель совершенной конкуренции, но с позиций закона стоимости, предложил в Капитале К. Маркс. В марксистской трактовке конкуренцией называется свойственная товарному производству . Неоклассическая школа, расцвет которой приходится на XIX век, еще более полно представила влияние совершенной конкуренции на ценовую систему. Логика такого подхода в том, что большинство благ товары, услуги, ресурсы является редким в том смысле, что их количество меньше потенциальной потребности общества, поэтому владельцы благ имеют возможность распределять их, руководствуясь своей выгодой. Они выставляют свои условия требуемый уровень цен, качества и т. Современный американский экономист П. Хайне считает, что конкуренция есть стремление как можно лучше удовлетворять критериям доступа к редким благам 7, с. В духе поведенческой интерпретации конкуренции промышленности написаны работы Майкла Портера ведущего специалиста в области разработки теоретических и практических основ конкурентной стратегии и конкурентных преимуществ 6, с. Наиболее значительными можно считать концепции А. Маршалла 1. Развивая положения классиков, он полно обосновал механизм автоматического установления равновесия на рынке с помощью совершенной конкуренции и действия законов предельной полезности и предельной производительности. А. Маршалл считал, что нарушение работы рыночного механизма может происходить не только изза государственного вмешательства, но так как продавец может приобрести власть над рынком, относительно независимо от покупателя формирует рыночные цены тем самым, став продавцоммонополистом. Однако он полагал, что это положение продавца не может сохраняться длительное время изза конкуренции среди производителей 1, с. В реальности же экономики начата XX века продемонстрировала рост и устойчивость монополистических тенденций. Все это позволило создать основы теории новой модели конкуренции монополистической. В целом весь конец XIX и начато XX вв. Здесь рассматривается функциональный подход и роль, которую конкуренция играет в экономике. Говоря о совершенной конкуренции, И. Шумпетер отмечал . Более определенно высказывался Ф. А. Хайек в своей книге Индивидуализм и экономический порядок . Если бы модель совершенной конкуренции когданибудь существовала бы в реальном государстве, то не было бы никаких ограничений во всех сферах деятельности. Но это фактически невозможно, так как ограничения со стороны государства жизненно необходимы 6, с. Ф. Хайек называл конкуренцию процедурой открытия. По его мнению, на рынке только благодаря конкуренции скрытое становится явным. Скажем, в условиях типичной для реального рынка нехватки информации первоначально одинаково привлекательными могут казаться несколько возможных мнений поведения фирмы и только конкуренция открывает, какая из них на самом деле верна, а какая ведет в тупик 9. Ученые, исповедовавшие функциональное понимание конкуренции, хотели заострить внимание на принципиальной важности определенных последствий конкурентной борьбы. Научный анализ развития теории конкуренции позволяет нам сделать вывод о том, что экономическая концепция совершенной конкуренции была не в состоянии отразить глубинные корни конкуренции. Она пренебрегала динамикой конкурентной деятельности, игнорировала важность временного фактора и обходилась поверхностной мотивацией активности конкурентов.