Инвестиционная деятельность в региональных продуктовых подкомплексах : На примере свеклосахарного производства Липецкой области

• Автор: Шаров, Валерий Федорович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 131 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава I. Теоретические основы инвестиционной деятельности в АПК

1.1 Сущность инвестиций и их роль в воспроизводственном процессе АПК

1.2 Инвестиционная деятельность в АПК в условиях рынка

Глава П. Состояние и эффективность инвестиционной деятельности в свеклосахарном производстве

2.1. Размещение и развитие производства сахарной свеклы в Российской Федерации

2.2. Оценка состояния свеклосахарного производства

2.3. Эффективность свеклосахарного производства Глава III. Основные направления развития инвестиционной деятельности в свеклосахарном производстве

3.1. Прогноз развития свеклосахарного производства в России.

3.2. Холдинговая компания как форма привлечения инвестиций в свеклосахарном производстве
Выводы и предложения
Список использованной литературы


В диссертации учитывались реальные условия привлечения инвестиций в развитие сельского хозяйства России, интересы инвесторов, региона, перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий, инвестиционной компании. При этом предлагаются различные варианты и модели формирования системы финансирования привлечения инвестиций в свеклосахарное производство, определены принципы их создания. Структура и объем работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. По теме диссертации опубликованы 4 работы общим объемом 2,9 п. Глава I. Развитие производственной сферы экономики России связано с модернизацией технологий, со строительством объектов производственного назначения и инфраструктуры, с привлечением научного потенциала. Для этого требуются финансовые средства, другие ресурсы. В условиях планового народного хозяйства развитие производства осуществлялось за счет государственных капиталовложений, амортизационных отчислений и из прибыли предприятий. При рыночных отношениях складываются совершенно другие условия привлечения финансовых средств различных субъектов, как отечественных, так и зарубежных инвесторов. Сегодня, после восьми лет преобразования социалистической системы хозяйствования, большая часть исследователей проблемы воспроизводственного процесса признают ничем не оправданное самоустранение государства от регулирования зарождающихся рыночных отношений. Это, в первую очередь, выражается в катастрофическом сужении роли государства в инвестиционной деятельности в агропромышленном комплексе и переносом финансирования воспроизводства основных фондов в этой отрасли на хозяйственные субъекты. В особенно тяжелом положении оказался аграрный сектор экономики. В результате потерь экономических приоритетов в общем объеме капитальных вложений в АПК резко сократилась доля государства и в настоящее время она не превышает 7 суммарных долговременных вложений. При этом совокупный объем капитальных вложений Обеспеченность техникой снизилась до уровня х годов. В первую очередь это относится к действующей системе ценообразования, кредитования и налогообложения. По различным оценкам через возрастающий диспаритет цен налогов и других каналов за годы преобразования АПК только из аграрного сектора было изъято от 0 до 0 млрд. Эти и другие сковывающие условия становления рыночных отношений в АПК привели к тому, что в г. Эти цифры в 4 раза выше, чем в году3. По данным Госкомстата Российской Федерации в г. За гг. АПК. Шутьков Л. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса. АПК Экономика управления, 2, . Шутьков А. Экономические преобразования аграрного сектораЭкономист, 5, , с. АПК в г. Более чем опасным нельзя назвать бюджетное финансирование аграрного сектора в г. РФ в размере 0,9 общего объема финансирования народнохозяйственных нужд. В странах с развитой экономикой существует государственное регулирование системы рыночных отношений. Одним из рычагов является процентная ставка на банковский кредит. Рынок не решает вопросов долгосрочного планирования, строительства объектов производственной и непроизводственной инфраструктуры. Система же государственного регулирования включает налоговую политику, участие в инвестиционной деятельности, поддержку инвесторов, гарантии привлечения кредитов, другие рычаги экономического и правового характера. Проблемы формирования рыночных отношений в АПК нашли отражение в работах Л. Абалкина, Н. Петракова, А. Шутькова, В. Боева, И. Буздалова, А. Добрынина, В. Назаренко, Б. Пошкуса, А. Серкова, Э. Крылатых и др. В научных публикациях перечисленных и других авторов глубоко аргументирована необходимость государственного регулирования АПК, считая его развитие важнейшим составляющим экономической безопасности России. Н.Петракова о том, что и в условиях рыночных отношений главным инвестором развития АПК должно оставаться государство, которое обязано финансировать научнотехнические достижения, развитие производственной и социапьной инфраструктуры, в первую очередь, аграрное производство. Журнал Экономика сельскохозяйственных предприятий и перерабатывающей промышленности, 6. Экономист, 7, , с.