Влияние интеграционных процессов на повышение инновационной активности машиностроительных предприятий

• Автор: Асаул, Вероника Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 257 с. : ил

Заключение. Анчишкин А. С., Мэнсфилд Э. Маркс К. Сахал Д. Фостер Р. Шумпетер Й. Яковец Ю. Архангельский В. Н., Барютин Л. С., Валдайцев С. Г.М. Диденко Н. И., Казанцев А. К., Краюхин Г. А., Лапин Н. И., Пузыня К. Садчиков И. А., Сигов И. И., Хейнман С. А. и др. Давид Рикардо, вплоть до середины XX в . Ф.М. Шерер и Д. XX в. К концу х гг. С ых гг. Р.Солоу получил Нобелевскую премию. Одним из лидеров исследований этого вопроса можно считать Й. Теория организации производства не дает ответа на поставленный вопрос. I ческого взаимодействия и т. Напри р мер, П. Не рассматривается структурный аспект и в работе В. И только у В. Й.Шумпетера, отводящего эту роль крупным промышленным монополиям. Особого внимания заслуживает работа Г. А.Краюхина и Л. России. Чаще всего, понятие инновация определяется как научнотехническая идея, т. Например П. В.Келле классифицирует инновации на стадии рождения идеи. В работе П. По мнению автора, инновации классифицируют следующим образом. Рис. Действие конкурентного давления в условиях рынка. И критерием успешного функционирования в этих
условиях становится увеличение стоимости фирмы. Л4 Эг . Рис. Классификация инноваций в зависимости от типа конкурентного давления. Как видно из рис. Рис. З Схема дифференциации инновационного цикла в оргструктуре
предприятия. На рис. V ОТиЦЬЛ ШГртЩШ. Рис. Оргструктура предприятия это синтез структур производства и управления.