Демографическое развитие Беларуси, России и Украины в условиях депопуляции

• Автор: Ревун, Владимир Иванович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 293 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1 Особенности демографического перехода в славянских

странах постсоветского пространства

1.1 Депопуляция как стадия демографического перехода

1.2 Особенности депопуляции в Беларуси, России и Украине

1.3 Роль миграции в демографической динамике

Глава 2 Рождаемость в Беларуси, России и Украине

2.1 Динамика общих, суммарных и возрастных коэффициентов рождаемости

2.2 Влияние брачности, разводимости и вдовства на уровень Рождаемости

2.3 Рождаемость в реальных поколениях

2.4 Влияние демографической политики и ситуации в странах
на рождаемость и замещение поколений
Глава 3 Смертность в восточнославянских странах и е факторы
в постсоветский период
3.1 Подходы к интерпретации сдвигов в продолжительности жизни
3.2 Тенденции смертности в основных возрастных группах
3.3 Основные причины, обусловившие рост смертности трудоспособного населения в восточнославянских странах
3.4 Изменения продолжительности жизни за счет смертности
в социально уязвимых группах населения
Глава 4 Международная миграция в восточнославянских странах
4.1 Тенденции и роль международной миграции в демографической динамике восточнославянских стран
4.2 Международная миграция на постоянное место жительства
в восточнославянских странах
4.3 Региональные особенности мшрационного обмена Беларуси России и Украины
4.4 Трудовая миграция в восточнославянских странах
Глава 5 Демографическая политика в Беларуси, России и Украине
5.1. Стратегия демографической политики в Беларуси
5.2 Стратегия демографической политики в России
5.3 Стратегия демографической политики в Украине
5.4 Помощь семьям в связи с рождением и воспитанием детей
в демографической политике Беларуси, России и Украины
Заключение
Литература


Однако в той работе речь шла только о том, чтобы разделить влияние собственно половозрастных коэффициентов естественного прироста и половозрастной структуры населения на различия или изменения общего коэффициента естественного прироста, не ставя перед собой задачи разделить еще и влияние различий или изменений в рождаемости и смертности. Для построения системы индексов здесь необходимо использовать предложенный в упоминавшейся статье В. И.Архангельского половозрастной коэффициент естественного прироста. Согласно В. II. Архангельскому этот коэффициент рассчитывается как разность между возрастным коэффициентом рождаемости и возрастным коэффициентом смертности. Система индексов 1. Ух ЩГхтхух Гтхх1 2 Первый индекс к1 Х Ух0 показывает изменение общего коэффициента естественного прироста для динамических индексов или отличие величины этого показателя для анализируемого населения от его величины для населения, используемого в качестве базы сравнения для территориальных индексов. Второй индекс Гх1 тх1ух1 ХГх ту1 свидетельствует о вкладе возрастных коэффициентов рождаемости в различие или изменение общих коэффициентов естественного прироста. Он показывает, каким было бы изменение общего коэффициента естественного прироста для ДИт намических индексов или отличие его от показателя для другого населения для территориальных индексов, если бы менялись или различались только показатели рождаемости, а показатели смертности и половозрастная структура населения оставались неизменными или были бы одинаковыми у обоих населений. Третий индекс ГХ тхух1 ГХ Шх01 свидетельствует о вкладе возрастных коэффициентов смертности в различие или изменение общих коэффициентов естественного прироста. Он показывает, каким было бы изменение общего коэффициента естественного прироста для динамических индексов или отличие его от показателя для другого населения для территориальных индексов, если бы менялись или различались только показатели смертности, а показатели рождаемости и половозрастная структура населения оставались неизменными или были бы одинаковыми у обоих населений. Наконец, последний четвертый индекс ГХ0 тхух1 ГХтхух0 свидетельствует о вкладе половозрастной структуры населения в различие или изменение общих коэффициентов естественного прироста. У представленной системы индексов, как отмечает автор этой методики В. Ы. Архангельский, есть одно серьезное ограничение. В связи с этим, вопервых, как при увеличении естественного прироста, например, в 2 раза, так и с увеличением естественной убыли населения также в 2 раза, индекс будет равняться 2, т. На самом же деле, конечно, важно, возрос прирост населения или увеличилась его убыль. Вовторых, сопоставление в индексе двух общих коэффициентов естественного прироста с разными знаками всегда будет давать частное от деления со знаком независимо от того, произошел ли, например, в случае динамических изменений переход величины этого показателя с отрицательной на положительную или наоборот. В какойто мере снять это ограничение позволяет переход к другой формуле. Вместо деления и умножения используем вычитание и сложение. В результате вместо ответа на вопрос Во сколько раз изменился или отличается один от другого общий коэффициент естественного прироста и в какой мере на это повлияли изменения или различия в рождаемости, смертности и половозрастной структуре населения На сколько изменился или отличается один от другого общий коэффициент естественного прироста и как на это повлияли изменения или различия в рождаемости, смертности и половозрастной структуре населения ЕГ, т,1,1 ЛЦт0 1. Первая разность к1 ГХ т. Вторая разность 1ГХ, тх,ух ХГЧ тхух1 показывает, на сколько изменился бы общий коэффициент естественного прироста для динамических индексов или отличался бы от показателя для другого населения для территориальных индексов, если бы менялись или различались только показатели рождаемости, а показатели смертности и половозрастная структура населения оставались неизменными или были бы одинаковыми у обоих населений. Третья разность ГХ тх1гх1 Наконец, четвертая разность ГХ шхгух1