Совершенствование организационно-экономической системы управления инновационными процессами на промышленных предприятиях : На примере цветной и черной металлургии

• Автор: Шамшеев, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 147 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Содержание
Введение

Глава 1. Теоретикометодологические аспекты инновационной деятельности предприятий

1.1 Инновационная деятельность в России

1.2 Формирование рынка инновационной продукции в России

Глава 2. Методология определения эффективности инновационной деятельности предприятия

2.1 Определения цены инновационной продукции

2.2 Определение эффективности инновационной продукции

2.3 Социальные ценности и эффективность инноваций Г лава 3. Совершенствование системы управления инновационными процессами.

3.1 Модель финансирования инновационных проектов

3.2 Методы построения системы экономических отношений
3.3 Совершенствование системы управления
инновационными процессами Заключение Список литературы

ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время экономика России переживает кризис в инновационной деятельности. Более половины промышленных предприятий являются убыточными.
В то же время в стране идет формирование новой системы ценностей, движущей силой которой является инновационный характер капитала, базирующийся на научных достижениях, быстром освоении новых технологий и эффективном управлении. Конкурентное состояние экономики стало определять перспективы общественного развития.
Трансформация российской постсоветской экономики в направлении глубокой ее интеллектуализации наряду с новыми отношениями собственности посуществу новое строительство. Инновации промышленного потенциала требуют применения мирового опыта и технологий завтрашнего дня. Открытие российского рынка само по себе оказывает сильное воздействие на отечественного предпринимателя и на приток капитала. Однако эти условия конъюнктурны, зависят от политического климата и экономически слабо мотивированы.
Российскому промышленному предприятию предстоит реорганизовывать свой бизнес с целью перехода в область наукоемкого производства, осваивать смежные
предпринимательские сферы. Одной из сильных сторон такой политики становится скорость инновационных преобразований.
Усилия менеджмента должны быть сосредоточены не столько на внутреннем состоянии предприятия, сколько на развитии связей с партнерами, формировании горизонтальных структур. Инновационный характер современного предпринимательства изменяет технологию менеджмента, и чтобы понять это, нужно познать и использовать глубинные закономерности инновационных
процессов, выработать новые представления о сущности инновационного менеджмента.
Проблемы нововведений, организации инновационной деятельности на промышленных предприятиях изучались многими отечественными и зарубежными учеными самых различных школ и направлений. Их работы значительно продвинули изучение проблемы, однако не исчерпали ее. Так, многие важные стороны и
аспекты остаются недостаточно разобранными.
До сих пор нет полной ясности в теоретикометодологических подходах к организации инновационной деятельности, разработке инновационной политики промышленного предприятия. Недостаточно исследованы составные части процесса управления инновационной деятельностью на предприятии.
В результате складывается ситуация, когда проблема инноваций не находит должного отражения в экономической теории, что препятствует более широкому их использованию на предприятиях.
Практика последних десяти лет дала массу примеров убыточной модернизации, бесполезной конверсии и прочих путей приспособления старого производственного аппарата и традиционного менеджмента к новым условиям, что опровергло мнение о том, будто перепрофилирование или частичная модернизация основных фондов предприятий позволит избежать свертывания производства и повысить конкурентоспособность. Сегодня у большинства российских производи гелей отсутствуют мотивация и внутренние резервы для реорганизации бизнеса.
Анализируя инвестиционную активность как доминанту в деятельности производственного предпринимателя, извлекающего прибыль, приходим к проблеме товарных отношений в

инновационной сфере, так как именно товарные отношения по поводу использования продуктов интеллектуальной деятельности новшеств в бизнесе являются сегодня недостаточно изученными в силу их новизны и сложности.
Актуальность


Основные положения и выводы диссертационной работы могут быть использованы промышленными предприятиями при разработке инновационной политики, оценке эффективности инновационных проектов, подготовке региональных инновационных программ, разработке бизнеспланов, а также преподавании курсов Инновационный менеджмент, Менеджмент. Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы апробировались при разработке мероприятий по сбыту продукции и реализации экспортноимпортных операций торговопосреднической фирмы Роялти. Отдельные положения исследования использованы на совещаниях руководящего состава предприятий, в лекциях Академии экономики и права МГСУ. ГЛАВА 1. Практика последних десяти лет дала массу примеров убыточной модернизации, бесполезной конверсии и прочих путей приспособления старого производственного аппарата и традиционного менеджмента к новым условиям, что опровергло мнение о том, что перепрофилирование или частичная модернизация основных фондов предприятий позволит избежать свертывания производства и повысить конкурентоспособность. Сегодня у большинства российских производителей отсутствуют мотивация и внутренние резервы для реорганизации бизнеса. Научнотехнический прогресс, выступающий сегодня как единое, взаимообусловленное поступательное развитие науки и техники, свое начало берет в период ХУЬХУТП веков, период сближения науки и техники, когда мануфактурное производство, нужды торговли, мореплавания потребовали теоретического и экспериментального решения практических задач. Очередной этап развития научнотехнического прогресса связан с развитием машинного производства с конца ХУШ века, когда наука и техника взаимно стимулировали ускоряющиеся темпы развития друг друга. Понятие инновация впервые было применено австрийским экономистом Йозефом Шумпетером в его работе Теория экономического развития в году. Йозеф Шумпетер утверждает, что большинство владельцев капитала получают не прибыль, а лишь вознаграждение за собственный труд. Оставшаяся часть их валовой выручки расходуется на возмещение издержек заработную плату рабочих, сырье, оплату стоимости станков, ренту, проценты по кредитам. Жизнь капиталистов трудна, и, зачастую, они едва сводят концы с концами. Но среди предпринимателей находятся более инициативные, предприимчивые и смелые, которые не мирятся со сложившимся положением. Именно на долю этой более узкой категории людей выпадает роль первооткрывателей, внедряющих в производство новые товары и виды техники, открывающих новые рынки и источники сырья, поновому организующих производство. Вслед за новаторами в новые сферы устремляются их последователи, число когорых расгет спонтанно, и тем быстрее, чем выгоднее и прогрессивнее нововведение. Инновации охватывают все взаимозависимые отрасли. В экономике возникает подъем, продолжающийся до тех пор, пока инновации не охватывают большую часть производства. Предпринимательская прибыль начинает рассеиваться и совсем исчезает. Шумпетер отмечал, что инновация представляет собой главный источник прибыли Прибыль, по существу, является результатом выполнения новых комбинаций. Неизменяющийся экономический мир, где предприниматель не получает прибыли и не терпит убытков, а его доход эквивалентен заработной плате директора, Шумпетер фактически противопоставляет развивающемуся, благодаря инновациям, экономическому миру, динамика которого является генератором прибыли Без развития нет прибыли без прибыли нет развития. Прибыль, следовательно, возникает из инновации и она, в свою очередь, побуждает предпринимателя вводить все новые и
новые инновации, дает ему для этого необходимые средства. Наконец, следует отметить, что инновация и прибыль могут способствовать созданию ведущих предприятий и монополий, которые в свою очередь являются генераторами монопольных прибылей. Понятие инновация не совпадает по своему значению с понятиями открытие или изобретение, которые рассматривались как единственная движущая сила технического процесса в промыпшетюсти и экономике. Изобретение или открытие находится, как правило, на фундаментальном уровне паровая машина, электричество и т. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу С. М Меньшиков, Л. А. Клименко М. Международные отношения, .