Стабилизация экономики региона и ее устойчивое развитие : На примере Кемеровской области

• Автор: Березнев, Сергей Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 315 с. : ил

1.1. Генезис ошибочных подходов к реформированию экономики и определению методологической базы концепции реформ факторы тор можения процесса реформирования.
1.2. Сущность и методология исследования процесса стабилизации экономики региона контексте детерминирующей взаимосвязи двух сп

сторон социальной и экономической

1.3. Критериальные аспекты развития человеческого потенциала.

1.3.1. Индекс развития человеческого потенциала.

1.3.2. Демографический кризис как отрицание развития человеческого потенциала

1.3.3. Необходимость формирования новой модели социальной политики

1.4. Устойчивое развитие диалектика взаимосвязи экономики и экологии

Глава И. НОВАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА КАК ФАКТОР УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ

2.1. Субсидиарность как имманентный фактор процесса реформирования

экономики региона и сс стабилизации

2.2. Преодоление кризиса экономики на основе модели эндогенного регионального развития зарубежный опыт.
Глава III. КУЗБАСС КАК ОБЪЕКТ СТАБИЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ на многофакторной основе
ЭЛ. Анализ социальноэкономического развития Кемеровской области в период годов.
3.2. Проблемы перехода экономики региона к устойчивому развитию
3.3. Структурноинновационная концепция многофакторного осуществления процесса устойчивого развития экономики региона.
Глава IV. СТРУКТУРНАЯ ПЕРЕСТРОЙКА ЭКОНОМИКИ КУЗБАССА НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ ЕЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
4.1. Структурная перестройка экономики региона сущность, особенности
и приоритеты.
4.2. Основные направления реструктуризации топливноэнергетического комплекса Кемеровской области.
4.2.1. Проблемы развития электроэнергетики региональные аспекты
4.2.2. Концептуальные подходы к стратегии развития угольной промышленности Кузбасса
4.3. Интеграционный фактор структурной перестройки топливноэнергетического комплекса региона
4.4. Проблемы структурной перестройки металлургической промышленности Кузбасса.
4.5. Реструктуризация управления промышленным сектором экономики как фактор ее стабилизации и устойчивого развития.
Глава V. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ УСТОЙЧИВОГО РОСТА ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА
5.1. Струкчурнообъемные и качественные параметры динамичного воспроизводства валового регионального продукта
5.2. Система импульснокристаллизационных точек роста экономики
Кузбасса в контексте структурного прогноза ее развития
5.3. Наращивание инвестиционного потенциала региона организационнометодические рекомендации по формированию основ системы управления инвестиционным процессом на основе морфологической модели управления.
5.4. Бюджетнофинансовые факторы устойчиворавновесного развития экономики Кемеровской области
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Литература


Однако реализация именно такой методологии принципов осуществления реформ в России в течение длительного времени практически игнорировалась. Подобный вывод можно сделать, вопервых, из самой реальной практики реформирования, а вовторых, из анализа Программы углубления экономических реформ М. Программы Совета Министров Правительства Российской Федерации на годы М. Ленин В И. Нонн, собр соч Т. Программы Правительства РФ на годы Структурная перестройка и экономический рост. См. Вопросы экономики. I. . См. Кислюк М Н. Суриии В О Кузбасская . Кемерово Куэбассвузичлаг. Вес это не было учтено при определении методологической базы концепции реформ, отсюда и соответствующие результаты. Мало того, к этому добавились еще и очевидные негативные факторы и просчеты в реформировании экономики, в результате чего ее системный кризис не преодолен, стабилизация экономики. Некоторые из перечисленных выше негативных факторов и просчетов обусловлены прошлыми ошибочными подходами к реформированию экономики, а некоторые проявили себя уже в ходе осуществления современных реформ. Запада бедной Россией, а мы в то же самое время просим займы у Международного валютного фонда. Всемирного банка и других финансовоэкономических структур. Надо обратить внимание на то, что факторы, динамизирующие процесс реформирования экономики и ее стабилизации, тесно взаимосвязаны с причинами. Очевидно, что в основе практически каждого фактора лежит та или иная причина какоголибо негативного явления, преодоление которого осуществляется на базе соответствующего фактора. Позитивное действие фактора устраняет причину, негативно воздействующую на процесс перехода экономики региона к устойчивому развитию, и тем самым создает необходимые предпосылки для развертывания этого процесса. Подчеркнем, что здесь нет игры слов фактор причина или причина фактор, поскольку фактор, в этимологическом плане, означает, с одной стороны, движущую силу, существенное обстоятельство, а с другой стороны, причину какоголибо процесса, явления. Поэтому фактор можно рассматривать и как причину какогото негативного явления процесса, и одновременно как движущую силу, направленную на его преодоление. Один и тот же фактор может быть, таким образом, со знаком плюс и со знаком минус. В следующем параграфе остановимся болсс подробно на методологических аспектах и принципах исследования стабилизации экономики региона. Данная проблематика еще более актуализировалась после резкого обострения финансового кризиса в экономике страны август года, что еще раз убедительно свидетельствует о том. Эти процессы один без другого, без их скоординированноеги и состыковки практически неосуществимы. Надо сказать, что процесс стабилизации экономики рассматривается различными экономистами, сточки зрения его сущности и содержания, в основном одинаково, хотя и существуют разные особенности и подходы к определению дефинитивной стороны этого процесса. Кризис российской экономики нельзя сводить, по нашему мнению, к фазе обычного периодического экономического цикла, поскольку он в большей степени связан с переходом от одной системы хозяйствования к другой. Его можно интерпретировать как системнотрансформационный кризис. По форме он кризис напоминает фазу кризиса периодического цикла в данном случае мы имеем дело с превращенной формой, а по содержанию это действительно системнотрансформационный кризис, обусловленный сломом старой системы хозяйствования и переходом к новой системе хозяйствования. См. Вунальнснз В. И Сурнин Теория и методология исследования устойчивою роста экономики региона. Кемерово Кузбассвузизлат, . С. , Фархутдииов И. П. Концептуальные основы стабилизации экономики региона. ЮжноСахалинск Сахалинская областная типография. С. 2. См там же. Поэтому преодоление нашего кризиса, стабилизацию экономики, применительно к условиям российской действительности, неправомерно трактовать как переход экономики в некое константносшгнирующее состояние, в некое состояние фиксированности, при котором уже нет падения объемов производства, но нет еще и его роста. Это, на наш взгляд, слишком односторонняя трактовка процесса.