Стратегия системного преобразования производства : На примере реконструкции машиностроительного предприятия

• Автор: Бычкова, Ольга Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 159 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ БАЗА СИСТЕМНОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА
1.1. Реконструкция и системное обновление
производства
1.2. Методологические основы оценки эффективности инвестиций.
1.3. Макроэкономическое обоснование
ГЛАВА 2. МИКРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
ПРОЕКТА РЕКОНСТРУКЦИИ.
2.1. Учет факторов риска и неопределенности
2.2. Общая схема и начальный этап микроанализа.
2.3. Модель оптимизации стратегии реконструкции предприятия
ГЛАВА 3. ИСПЫТАНИЕ МЕТОДИЧЕСКОГО
АППАРАТА В РЕАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ
3.1. Анализ длительности осуществления проекта.
3.2. Оптимизация стратегии обновления производства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ПРИЛОЖЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Министерства экономики РФ, Центра макроэкономических стратегий ИЭ РАН, Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, Центра изучения конъюнктуры цен и рынка, данные ряда других организаций, особенно первичного учета и бухгалтерской отчетности ООО Информтехнология, материалы документов по проекту реконструкции гальванического цеха этого предприятия и экспертные оценки его специалистов. В качестве программного обеспечения для проведения расчетов использовались ИЛИ Vi i 6. i x , ii i 5. 123. Диссертация изложена на 9 стр. В первой главе анализируется динамика инвестиционной активности в России на протяжении длительного периода во взаимосвязи с изменением состояния производственного аппарата экономики страны и использованием различных форм его обновления, выявляются специфические преимущества реконструкции как механизма, способного при ограниченных возможностях капиталовложений обеспечить системное преобраование действующего производства, и недостаточность макроэкономического подхода, присущего классическому инвестиционному анализу, при оценке эффективности е проектов. Во второй главе классифицируются риски капиталовложений в реальные активы, рассматриваются методы их учета и аргументируется необходимость дополнения в таких случаях макроэкономического подхода микроэкономическим, который призван отразить влияние на эффективность и рискованность проекта стратегии его осуществления, предлагается схема требуемого микроэкономического анализа, раскрывается содержание его этапов, методического и инструментального обеспечения. Третья глава посвящена описанию проверки выдвинутых предложений в процессе экономического обоснования проекта реконструкции гальванического цеха ООО Информтехнология, включая расчет наиболее вероятных размеров прибыли предприятия при возможных стратегиях обновления производства и действительных, а в момент решения об этом неопределенных. Глава завершается изложением эвристического метода и выводов приближенного решения на этой основе крупноразмерной задачи оптимизации названной стратегии. В Заключении подводятся итоги исследования, выделяются его результаты, по мнению автора, научно значимые и практически важные. В Приложении демонстрируется ряд выполненных расчетов. ГЛАВА 1. Возродить и обеспечить устойчивый рост хозяйства России невозможно без модернизации его производственного аппарата и товарной структуры. После почти десятилетнего падения вложений в основной капитал их стабилизация, наблюдавшаяся в г. И хотя затем, в г. России конъюнктурой мировых рынков энергоносителей, лишено глубокой прочной основы. Так что, вряд ли правильно оценивать остроту экономических проблем и прогнозировать будущее хозяйства сквозь призму этого роста, тем более имея в виду многократное снижение в сэра не инвестиционной активности относительно былых времен только за гт. Отсутствие масштабных инвестиций обрекло российскую экономику жить за счет эксплуатации мощностей, которые сформировались прежде. Между тем, инвестиционная политика касательно е 1ражданского сектора с середины XX века определялась расширением, но не качественным совершенствованием. Таблица 1. До г. Вверху национальный доход, внизу капитальные вложения поданным 6, с. К тому же сверхплотная завеса секретности препятствовала проникновению в него технологических достижений оборонных производств часто несмотря на их непосредственное территориальное соседство. Результат этого наблюдаемое со второй половины х годов постоянное снижение темпов роста национального дохода, а соответственно, черпаемых из него капиталовложений табл. Доля подобного производственного оборудования стремительно нарастала. Его износ, составлявший в промышленности в г. Стремление поддерживать работоспособность уже негодного оборудования обернулось разрастанием ремонтных работ, отвлечением на них весомой доли различных ресурсов, в т. Таблица 1. Годы 1 са на конец года ления в сопоставимых ценах тия в сопоставимых ценах до 65 лет бо лее 1 средний возраст. Г 8. М I 1. М Поданным 5, с. Проедание основных фондов, близких к критическому состоянию, продолжалось и в ые годы, к середине которых их износ в ряде отраслей российской промышленности достиг 5, с. Вместе с тем, использование мощностей инвестиционного комплекса опустилось в гг.