Формирование инвестиционной привлекательности аграрного сектора экономики : На примере Ульяновской области

• Автор: Сушкова, Татьяна Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Ульяновск
• Количество страниц: 190 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ
1.1. Методические особенности инвестиционной деятельности
, как системы воспроизводства капитала в сельском хозяйстве
1.2. Методологические особенности и методические основы формирования оценки инвестиционной привлекательности в аграрном секторе экономики
Основные направления активизации инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИНВЕСТИРОВАНИЯ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Социальноэкономическая характеристика региона
2.2. Региональные различия в инвестиционной деятельности .
2.3. Эффективность инвестиционной деятельности в сельском
хозяйстве.
2.4. Современное состояние системы финансового обеспечения инвестиционных процессов в сельском хозяйстве.
ГЛАВА 3 ФОРМИРОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ.
3.1. Экономическая эффективность региональной инвестицион
ной привлекательности в аграрном секторе.
3.2. Совершенствование механизма управления инвестиционной деятельностью
3.3. Механизм управления инвестиционными потоками.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Индивидуальное воспроизводство основного капитала в аграрной экономике это процесс непрерывного возобновляемой хозяйственной деятельности, посредством которой осуществляется возмещение и увеличение авансированной предпринимателем стоимости. Такое круговое движение авансированной стоимости может быть представлено в схематическом виде рис. Экономическое содержание этого процесса раскрывается в присущих ему признаках. Вопервых, как процесс движения авансированной стоимости капитала индивидуальное воспроизводство представляет собой единство производства и обращения. Эго означает, что какиелибо нарушения на любой из стадий движения препятствует возмещению капитала Вовторых, поскольку возмещение авансированной стоимости осуществляется посредством постепенной ее трансформации из денежной формы инвестиции в производительную средства производства, затем в товарную готовая продукция и снова в денежную выручка, то неотъемлемым условием осуществления индивидуального воспроизводства является непрерывность всего процесса Любые задержки и перерывы в процессе смены форм стоимости ведут к замедлению оборота капитальной стоимости и потере ее части. Втретьих, качественная идентичность исходного и конечного пунктов индивидуального воспроизводства указывает на то, что целью всего движения является увеличение стоимости в виде приращения авансированной стоимости Д Д , с. В централизованно управляемой экономике вся деятельность сельскохозяйственных предприятий находилась под жестким контролем государства. Оно выделяло капитальные ресурсы, устанавливало цены, определяло поставщиков сырья и потребителей сельскохозяйственной продукции. Воспроизводственный процесс предприятия часто не зависел от результатов его деятельности. С одной стороны, это обеспечивало стабильность индивидуального воспроизводства, с другой обуславливало пассивность предприятий, не способствовало развитию их инвестиционной инициативы. Инвестиционная дат ельвость. Рис. Характер проводимых сегодня аграрных реформ поставил сельских товаропроизводителей в чрезвычайно сложное экономическое положение, что привело к нарушению процесса индивидуального воспроизводства на всех ег о стадиях, начиная с аккумуляции инвестиционных ресурсов накопление и кончая реализацией продукции. Эго оказало значительное влияние на осуществление инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве. Итак, кругооборот инвестиций в сельском хозяйстве начинается с аккумуляции и накопления инвестиционных ресурсов. На сегодняшний день это самая злободневная и трудно решаемая проблема В период спадов экономики и депрессии основные инвестиционные расходы ложатся на собственные источники предприятий. Углубление экономического и финансового кризиса, нестабильность экономической среды и высокие темпы инфляции отрицательно сказались особенно на отраслях с сезонным характером производства и длительным производственным циклом, каким является сельское хозяйство. Кризисные явления подорвали ресурсную базу инвестирования предприятий, так как большинство из них являются убыточными. В этих условиях серьезно говорить о возможности финансирования инвестиций за счет прибыли не приходится , с. Ограниченными и нестабильными стали и возможности финансирования инвестиций за счет амортизации. Ее ресурсы изза неплатежей оказались жестко связаны оборотом огромной дебиторской, в том числе, просроченной задолженности. При этом, учитывая низкий уровень денежных расчетов по хозяйственным операциям по имеющимся данным, лишь порядка , амортизация не трансформируется в финансовые ресурсы предприятий. Но, даже по ступая на их счета, изза жестких финансовых ограничений вынужденно используется на финансирование оборотного капитала и текущих нужд производства , с. Кроме этого, следует иметь в виду и тот факт, что в настоящее время предприятия сами распоряжаются амортизационным фондом, используя его на социальные затраты или на текущие расходы. Таким образом, амортизация перестала выполнять в полном объеме свои воспроизводственные функции.