Формирование, использование и стратегическое управление интеллектуальными ресурсами общества в условиях рыночной трансформации российской экономики

• Автор: Климов, Сергей Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 337 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Интеллектуальные ресурсы как экономическая категория и объект стратегического управления .

1.1. Категория интеллектуальных ресурсов в экономической теории

1.2. Интеллектуальные ресурсы как объект стратегического управ

1.3. Роль интеллектуальных ресурсов в постиндустриальной экономике

Глава II. Знание и информация важнейшие компоненты интеллектуальных ресурсов общества.

2.1. Знание и информация в структуре деятельности.

2.2. Знание как экономическое благо.

2.3. Знание как объект отношений собственности.

Глава III. Интеллектуальный капитал в составе ресурсов организации

3.1. Интеллектуальный капитал и нематериальные активы методы оценки
3.2. Структура интеллектуального капитала организации.
3.3. Мониторинг интеллектуального капитала
Глава IV. Формирование и стратегическое управление интеллектуальными ресурсами организации.
4.1. Роль личности в формировании интеллектуальных ресурсов организации.
4.2. Формы знания и их использование в деятельности фирмы
4.3. Использование и воспроизводство интеллектуального капитала фирмы.
4.4. Стратегический анализ факторов эффективности интеллектуального капитала
Глава V. Роль системы образования в формировании интеллектуальных ресурсов общества.
5.1. Функции системы образования в формировании интеллектуальных ресурсов общества и развитие его форм.
5.2. Трансформация системы образования в период рыночных реформ
Глава VI. Развитие форм государственного регулирования системы образования в России.
6.1. Трансформация хозяйственного механизма системы образова
ния в условиях рыночных реформ
6.2. Роль государства в управлении системой образования в переходной экономике
Заключение.
Литература


Солоу использовал классическую производственную функцию КоббаДугласа У Каиа, где Уобъем выпуска, Ккапитал, Ьтруд и 0 а 1, и трансформировал ее, введя технологическую константу А У АКаЬа. Воздействие технического прогресса в модели Солоу выражается в приросте эффективности труда, который происходит с постоянным темпом. Предполагается, что данный тип технического прогресса должен вывести на устойчивый уровень капиталовооруженности, обеспечивающий постоянную эффективность труда. Вместе с тем модель Р. Тем не менее она содержала в неявном виде принципиально важную идею необходимости технологического равновесия между физическим капиталом и трудом. Введение интеллектуального капитала в модели экономического роста в виде некоего таинственного параметра динамики отдачи от материальных факторов производства имело большое значение для экономической теории с точки зрения понимания логики и внутренних механизмов этих процессов, но было недостаточно для решения практических вопросов управления ими. XX века И. Шумпетера. Разработанный им эволюционный подход оказал значительное влияние на теоретическую мысль последних десятилетий. Шумпетер отказался от взгляда на равновесие как нормальное состояние экономики, поставив во главу угла ее динамику. Он считал, что элемент развития не встречается среди явлений, присущих кругообороту капитала или тенденции к равновесию, но действует на них как внешняя сила. Развитие представляет собой изменение траектории, по которой осуществляется кругооборот, переход экономики к другому состоянию равновесия, носящему дискретный характер 9. В основе экономического развития лежат инновационные процессы, суть которых состоит в осуществлении новых комбинаций факторов и условий хозяйственной деятельности. При этом в структуре инноваций Й. Изготовление нового продукта, неизвестного потребителям, или внесение нового качества в то или иное благо. Внедрение нового технологического способа или метода производства. Причем совсем не обязательно наличие научного открытия, революционной идеи, лежащей в его основе. Новые методы производства могут быть основаны на новых способах коммерческого использования уже существующих процессов и благ. Освоение новых рынков сбыта, в которых данная отрасль промышленности еще не была представлена. Получение нового источника сырья, вне зависимости от того, существовал ли он ранее в природе, но не использовался, или создан промышленным путем. Проведение соответствующих организационных мер по совершенствованию внутренней структуры предприятия, укреплению его положения на рынках ресурсов и сбыта продукции. Эволюционный характер этих процессов состоит в том, что в большинстве своем они происходят на уже существующих предприятиях и теми же самыми работниками, лишь применение имеющихся средств иное. Важным фактором экономического развития, его катализатором Шумпетер считал диффузию инноваций, то есть распространение во времени уже однажды освоенной и использованной инновации в новых условиях или местах применения. Н. Д. Кондратьева. Идеи И. Шумпетера стали основой для возникших в начале х годов эволюционных теорий экономики и новых теорий экономического роста. Эволюционисты Р. Нельсон, С. Винтер и др. Инновации, открытия, широко понимаемое обучение заняли центральное место в описании механизмов эволюции 4. В отличие от неоклассиков сторонники эволюционной теории роста рассматривают научнотехнический прогресс как переменную внутреннего характера в процессе экономического развития. В определенной степени это связано с тем, что технический прогресс не имеет автономных форм, а всегда выражается в количественных и качественных параметрах используемых факторов производства. Более того, пребывая в форме чистого знания, информационный ресурс общества не работает как фактор экономического роста. Новые теории роста, связываемые прежде всего с именами П. Ромера, Р. Лукаса, так же как эволюционисты, рассматривают научнотехнический прогресс как внутренний, эндогенный фактор экономического роста и в значительной мере опираются на концепцию человеческого капитала.