Экономическое обоснование эффективности альтернативных технологий возделывания полевых культур и проблемы управления ими : На материалах центральной зоны Краснодарского края

• Автор: Великанова, Лариса Олеговна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 174 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЕМ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.
1.1. Развитие технологий возделывания полевых культур в условиях научно технического прогресса.
1.2. Методические подходы к экономической оценке возделывания озимой пшеницы по различным технологиям.
1.3 Проблемы управления организационнотехнологическими процессами сельскохозяйственного производства.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР

2.1 Понятие и сущность экономической эффективности производства.

2.2 Обоснование показателей экономической эффективности сельскохозяйственного производства.
2.3 Экономическая и биоэнергетическая эффективность альтернативных технологий возделывания озимой пшеницы.
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К УПРАВЛЕНИЮ И ОБОСНОВАНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР.
3.1 Обоснование необходимости внедрения информационных подходов в процессы управления агропредприятием.
3.2 Структура системы управления возделыванием полевых культур.
3.3 Информационные технологии в управлении агропредприятием.
3.4 Формирование информационных связей при управлении возделыванием полевых культур.
3.5 Состав обеспечивающей и функциональной части системы
управления возделыванием полевых культур.
3.6 Методы сравнения и выбора технологий возделывания полевых
культур.
3.6.1 Метод линейного программирования.
3.6.2 Графический метод Паук ЦИС.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Анализируя опыт хозяйств зернопроизводящих стран мира, добившихся урожайности 0ц с 1 га и более Франция, Великобритания, Бельгия ,,,8,9,0,9,2,7, можно сделать вывод, что высокие показатели являются результатом как интенсификации, так и биологизации производства зерна. Последнее проявляется в более широком использовании биологических знаний. Различный биоклиматический потенциал зон возделывания зерновых культур, по мнению ряда учных 1,,,,7,0 определяет и различную эффективность применяемых технологий. Например, в странах Западной Европы условия ведения зернового хозяйства обеспечиваются в 1,8 2,2 раза более высоким, чем в России биоклиматическим потенциалом, который определяется устойчивым выпадением осадков, высоким уровнем плодородия почв, что расширяет возможности более полного использования биологических свойств современных сортов. При возделывании озимой пшеницы в странах Западной Европы наибольшее распространение в конце х начале х годов нашли две принципиально различные интенсивные системы ее производства бельгийская В А, разработанная профессором Лалу, и система ШлезвигГольштейн ФРГ ,,8,9,2,7. Первая система применяется в условиях высокого плодородия почв, мягкой осени и зимы, раннего наступления весны, равномерной и достаточной минерализации почвенного азота. Мягкие климатические условия позволяют сеять пшеницу в оптимальнопоздние сроки конец октября, высокая всхожесть семян, благоприятные условия перезимовки и достаточно продуктивное кущение снизить норму высева до 00 семян на 1м2 0 кг на 1 га, в результате чего плотность стеблестоя составляет 50 стеблей на 1м2. Общая норма азотных удобрений сравнительно невелика до 0 кг на 1 га. Невысока и доза ранневесенней подкормки. После зерновых предшественников вносят , после завершения кущения , в начале появления последнего листа оставшееся количество азота. С осени применяют гербициды, для предотвращения полегания ретарданты однократно, в случае появления заболеваний посевы 12 раза обрабатывают фунгицидами. Эта система за лет применения стала в Бельгии превалирующей. Она позволяет получать урожаи пшеницы до ц с I га. Система Шлезвиг Гольдштейн ориентирована на ранний посев и высокую густоту стояния растений. Она приспособлена к тяжелым маршевым почвам, менее благоприятным, чем в Бельгии условиям перезимовки, более длинному световому дню и несколько удлиненному периоду созревания. Срок сева конец сентября начало октября, норма высева 00 семян на 1м2, что дает возможность получить 00 колосьев на 1м2. Общая внесенная норма азота до 0кг на 1 га в четыре срока при высокой дозе ране весенней подкормки 0i. Применяют 57 обработок пестицидами и до 2 ретардантами. Использование этой технологии в производственных условиях дает возможность получать до ц с 1 га зерна пшеницы. Применяемые интенсивные технологии по мнению многих авторов ,,,8,3,4,6,3,5 требуют дополнительных затрат семена, средства защиты растений удобрения, ретарданты, большое число рабочих операций. Однако, эти дополнительные затраты окупаются прибавкой урожая. В Бельгии применение системы В А позволило в среднем за гг. ШлизевигГольыггейн на ц с 1 га. В году в Краснодарском крае в ОПХ им. Калинина Павловского района, колхозе Октябрь Калининского района и ОПХ Кубань Гулькевичского района совместно со специалистами английской фирмы Айсиай проводился эксперимент по применению интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы со следующими особенностями. Использование импортной технологии для обработки почв плуг Параплау, культиватор ДинаДрайв, для посева сеялка АкордПневматик, внесение минеральных удобрений разбрасыватель ТивеДжет, обработки посевов от вредителей, болезней, сорняков опрыскиватель Олман. Использование импортных препаратов для защиты от сорняков, болезней и вредителей протравитель семян ферракс, инсекцид аклетик для борьбы с жужелицей, пиявицей и др. Гербицид акрил, фугицид импакт для подавления болезней листа.