Система развития конкурентных отношений в естественных монополиях

• Автор: Смирнов, Антон Олегович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 208 с.

Оглавление
Введение.

ГЛАВА 1. Теоретические и методологические основы экономики

естественных монополий.

1.1. Развитие монополий в экономике и формирование теории монополии

1.2. Сущность и общая классификация естественных монополий

1.3. Анализ факторов, влияющих на формирование естественных монополий

1.4. Оценка социальноэкономических последствий монополии и

конкуренции на рынках товаров и услуг.

1.5. Анализ моделей государственного вмешательства в хозяйственную

деятельность естественных монополий.

1.5.1. Неконкурентные модели регулирования естественных монополий.
1.5.2. Конкурентные модели регулирования естественных монополий
1.5.2.1. Анализ моделей конкурентной борьбы за
монопольный рынок
1.5.2.2. Реструктуризация вертикальноинтегрированных компаний .
ГЛАВА 2. Анализ зарубежного опыта внедрения конкурентных отношений в
отраслиестественные монополии.
2.1. Анализ применения конкурентных моделей регулирования и
реформирования естественных монополий в мировой практике
2.2. Анализ зарубежного опыта развития конкурентных отношений в
электроэнергетике.
2.2.1. Основные направления преобразований в электроэнергетике зарубежных стран
2.2.2. Анализ целей и методов реформирования электроэнергетики
в мировой практике.
2.2.3. Анализ организационных моделей рынков электрической энергии
и мощности.
ГЛАВА 3. Развитие естественных монополий в России и государственная политика в области их регулирования.
3.1. Анализ воздействия естественных монополий на экономику России в
переходный период.
3.1.1. Развитие российских естественных монополий в переходный
период.
3.1.2. Тарифная политика отраслей естественных монополий
3.1.3. Финансовая политика естественных монополий.
3.2. Развитие системы государственного регулирования естественных
монополий в России.
3.3. Анализ концепций и хода реформ в российских отраслях естественных
монополиях
Глава 4. Пути развития конкурентных отношений в отраслях естественных
монополиях в России.
4.1. Определение критериев эффективности развития конкурентных
отношений в отраслях естественных монополиях
4.2. Оценка эффективности мер по внедрению конкуренции
4.2.1. Реструктуризация отраслей естественных монополий.
4.2.2. Организация торгов за эксклюзивное право на монопольный рынок
4.2.3. Дополнительные конкурентные механизмы регулирования
4.3. Предложения по развитию конкурентных отношений в электроэнергетике
России
4.3.1. Основные направления реструктуризации
4.3.2. Условия формирования генерирующих компаний
4.3.3. Описание модели конкурентного оптового рынка электроэнергии
Заключение
Список использованной литературы


Таким образом, монополизм являются неотъемлемой чертой рыночной экономики, органично вписываясь в смешанную экономическую систему и порождая особую монополистическую конкуренцию, которая присутствует практически на всех рынках товаров и услуг. Прежде чем перейти к исследованию, необходимо дать определение тому, что же такое естественные монополии и чем они отличаются от неестественных. Четкое разделение монополий на естественные и искусственные начинает прослеживаться работах экономистов с середины XIX в. Среди первых из них можно выделить С. Бэйли, Н. Сениора, Дж. Милля, которые определяли основным условием создания искусственных монополий целенаправленные усилия государства и закрепление их статуса законодательными актами естественный же монополизм существует безотносительно к действиям государства, хотя и может поддерживаться последним , с. Подобная позиция в отношении искусственных монополий выражается и известным русским политэкономом конца прошлого века А. И. Чупровым. К.Маркс в отличие от них считал, что искусственные монополии возникают из самого капиталистического способа производства как результат монополизации рынка производства или сбыта того или иного продукта . Т., 4. Существование же естественных монополий он связывал с исключительной редкостью используемых ресурсов и формированием монопольной ренты. В XX столетии, когда теория монополии получила значительное развитие, предпочтение было отдано выделению естественных монополии по признаку их внутреннего характера, обусловленного экономическими и технологическими условиями функционирования. В результате дальнейшей концентрации капитала и научнотехнического прогресса на первое место по значению выходят естественные монополии, обязанные своим существованием большой экономии на масштабах производства, или технологические монополии. Этот процесс послужил толчком для более глубоких исследований западными экономистами природы естественных монополий, что с х годов XX в. Однако следует согласиться с мнением Илькевич , с. Отечественными экономистами до х годов XX в. СССР. С переходом России на новые условия хозяйствования, вызвавшем выделение из народнохозяйственного комплекса естественных монополий в особую категорию, интерес к последним значительно возрос. Вместе с тем, еще теперь можно констатировать недостаточность исследований и публикаций российских экономистов по вопросам теории естественных монополий, при этом наблюдая значительный объем работ, посвященных практике их регулирования за рубежом и анализу их функционирования в России. В связи с этим рассмотрение указанной проблемы представляет значительный интерес. При данной технологии производства и, следовательно, уровне издержек потребительский спрос может быть недостаточным, чтобы поддерживать несколько конкурентных фирм, производящих такой объем продукции, который позволяет каждой из них реализовать весь существующий эффект от роста масштабов. Классическими примерами здесь на федеральном уровне являются передача электроэнергии, нефти и газа, железнодорожные перевозки, а также отдельные подотрасли связи, а на региональном уровне коммунальные услуги, включая теплоснабжение, канализацию, водоснабжение и т. Примером могут служить услуги врача или клуба в малом отдаленном селении. В производственной сфере это выпуск таких особых товаров, как деньги, медали, наркотические вещества и т. ВПК и других стратегических товаров. Очевидно, отнесение упомянутых государственных монополий к естественным правомерно на том основании, что они нормально эффективно функционируют лишь тогда, когда находятся либо в руках государства, либо под его жестким контролем. Учитывая что, государственный монополизм в рассмотренных случаях в меньшей степени носит экономический характер, но в большей общественнополитический, являясь во многом атрибутом государства, и не подвержен даже теоретической возможности внесения в него элементов конкуренции в обозримом будущем, в рамках настоящей работы объекту исследования соответствуют первые три типа естественных монополий по определению, данному в , с.