Регулирование экономики региона как императив ее устойчивого развития : На примере Кемеровской области

• Автор: Тимощук, Никита Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 194 с.

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА

ПРЕОДОЛЕНИЯ КРИЗИСА ЭКОНОМИКИ НА ОСНОВЕ РЕГУЛИРУЮЩЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВА

1.1. Экономические кризисы и их сущность современные трактовки феномена экономического цикла И
1.2. Модификация форм проявления кризисных процессов в ходе общественноэкономического развития.
. Преодоление трансформационного кризиса экономики в контексте ее перехода к устойчивому развитию методология исследования

1.4. Регулирование экономики как необходимое условие ее устойчивого развития

1.4.1. Г осу дарственное регулирование экономики как составная часть процесса воспроизводства границы эффективности
1 Минимально необходимые и максимально возможные параметры государственного вмешательства в экономику

Глава П. СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОБЛЕМЫ И ТЕНДЕНЦИИ

2.1. Социальноэкономическое положение Кемеровской области потенциал развития

. Анализ развития экономики региона в период годов особенности проявления ее кризисного состояния
Глава Ш. ФОРМЫ И МЕТОДЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА на примере Кемеровской области
3.1. Программный подход к развитию экономики
3.1.1. Экономическое программирование форма реализации отношений пропорциональности и сбалансированности в воспроизводственном процессе
3.1.2. Региональные целевые программы как основа планирования социального и экономического развития Кемеровской области
. Необходимость разработки комплексной целевой программы
социальноэкономического развития Кемеровской области
. Развитие корпоративного программирования и внутрифирменного планирования в контексте реструктуризации управления промышленностью
3.4. Регулирование процесса ценообразования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Приложение 1
Приложение 2
Литература


Как отмечают ряд исследователей, инвестиционные процессы в развитых промышленных странах после Второй мировой войны, по сравнению с прошлым периодом, стали характеризоваться меньшей амплитудой колебаний общего объема капиталовложений. Что касается пускового механизма начала кризиса, то таковым могут служить самые разные процессы в области производства и обращения, ими могут быть даже политические решения. Подобно кристаллу в перенасыщенном растворе, который вызывает интенсивную реакцию выпадения осадков, эти процессы могут дать толчок к развертыванию кризиса1. Среди экономических кризисов, присущих экономике, заметное место принадлежит структурным кризисам. Нели циклические кризисы охватывают всю экономику в целом, то структурные кризисы только часть ее. При трансформации общества из одной экономической модели в другую структурные кризисы могут охватывать всю экономику страны. При этом происходит также изменение в структуре собственности и способах хозяйствования. Отличия между структурными и циклическими кризисами заключаются не только в широте охвата. Они могут порождаться разными причинами, характер их развертывания и сам их процесс развития также различны. Структурный кризис это продолжительный кризис какойлибо важной отрасли или группы гомогенных отраслей, охватывающих определенную сферу экономики. Он является порождением серьезной диспропорциональности между производством и потреблением, спросом и предложением и или длительным нарушением механизма функционирования сложившихся связей между поставщиками продукции и ее потребителями. Структурный кризис нередко сопровождается заметными изменениями ценовых пропорций, охватывает внутреннюю экономику и, как правило, мирохозяйственные отношения различных стран. По предложенному выше определению, структурный кризис может охватывать различные по своей широте области от отдельной отрасли до какойлибо сферы. При этом речь идет только об очаге структурного кризиса. Его последующее влияние на другие отрасли, как правило, бывает гораздо более широким. При этом группа охваченных кризисом отраслей не является случайным набором. Бельму А. И. Экономические кризисы современного капитализма циклические, промежуточные и структурные. Если структурный кризис охватывает только одну отрасль экономики, последняя должна быть отраслью важной, ключевой, например, черная металлургия, угледобыча и т. Кризисы в небольших отраслях, даже длительные, не могут стать кризисами сложившейся структуры экономики, так как последние должны затрагивать макропропорции хозяйства. Взаимосвязь отраслей приводит к распространению кризисных процессов на другие отрасли например, энергетический кризис в той или иной степени неминуемо затрагивает все хозяйство, но все же они не могут рассматриваться как общие кризисы перепроизводства или недопроизводства, поскольку возникновение, а также распространение структурных кризисов на другие отрасли и сферы экономики осуществляется на основании иных закономерностей и в иных формах. Как известно, циклические кризисы сопровождаются массовыми явлениями перепроизводства во многих или даже в большинстве отраслей. Однако природа этих явлений иная, чем у структурных кризисов. Циклические кризисы охватывают все стадии воспроизводства, они гораздо шире, многообразнее структурных затронутые кризисами отрасли могут быть самыми различными, они далеко не обязательно отличаются гомогенным, целостным характером. Перепроизводство в ходе циклического кризиса бывает относительно краткосрочным. Для структурных кризисов характерна длительная диспропорциональность между производством и потреблением в определенной области. Периодически возникающая диспропорциональность между производством и потреблением также является составным элементом рыночного воспроизводства и одной из причин циклической формы движения экономики. Однако между этими двумя явлениями имеются и существенные отличия. Вопервых, циклическая диспропорциональность между производством и потреблением всегда однозначна она во всех случаях выражается в перепроизводстве, в прямых или косвенных формах превышения предложения над спросом.