Разработка модели управления производительностью совокупного труда в системе повышения эффективности производства : На примере судостроительно-судоремонтных предприятий Астраханской области

• Автор: Мичурина, Ольга Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Астрахань
• Количество страниц: 224 с. : ил

Примером тому можно считать гот факт, что почти во всех отчетных документах организаций, начиная с Госкомстата до уровня предприятий, производительность труда исчислена на основе деления произведенной продукции к фактическим затратам живого труда в расчете на 1 чел. Как отмечает В. И.Занин, отвечая на многие важные вопросы, этот метод не отвечает на главный как изменилась производительность работающего человека, ибо в этом случае его труд растворяется в обезличенной массе совокупных затрат. С Л 2. Неправомерность исчисления производительности труда с учетом всех затрат труда объясняется и тем, что нельзя приписывать производительную силу прошлому труду и наделять ею средства производства, полагают Я. А.Гольбин, Е. А.Моисеенко, В. Д. Карпухин и А. Семенов считают, что попытки исчислять производительность труда по затратам живого и овеществленного труда являются некорректными, так как такой подход. Некоторые авторы , , , , 7, 5 пытаются ограничить эту проблему масштабом народного хозяйства в целом, утверждая, что на предприятиях и даже в масштабе отрасли показатели производительности труда, отражающие затраты не только живого, но и овеществленного труда, не требуются. Так, Е. С.Карнаухова отмечает, что при исчислении народохозяйственной производительности труда . Учет затрат всего общественного труда в рабочем времени обеспечивает более правильную оценку обшей экономии труда, экономии времени при производстве различных продуктов. Учет только прямых затрат труда преувеличивает подлинную экономию общественного труда . Однако проблему исчисления производительности труда на уровне предприятия Е. С. Карнаухова видит иначе Главным критерием является производительность живого труда. Экономия прошлого труда достигается только благодаря живому труду , С. С.Г. Струмилин считает, что отдельное предприятие интересует локальная производительность того состава рабочих, который в нем занят, поэтому здесь надо учитывать производительность живого труда 1, С. Там же. И, наконец, по мнению Р. В.Г аврилова, Л. Л.Глухова, Р. Д.Гольдштсйна, В. С.Князевского, А. С.Короткова, Е. Г.Либермана, Н. В.Ф. Машенкова, Л. М.Сатуновского, Б. М.Смехова, А. А.Френкеля, П. А.Хромова и многих других, наряду с показателями производительности живого труда необходимо исчислять показатели совокупного труда не только в целом по всему народному хозяйству, но и на любом его отдельном участке. Так Р. В.Гаврилов отмечает Тот факт, что производительным является живой труд, как раз и означает, что при расчете производительности труда следует отразить все, что затрачено трудом на создание продукции . Исследовав накопленные знания российской и зарубежной экономической науки в области измерения производительности труда, можно отметить, что, вопервых, рассуждения некоторых авторов о том, что пока нет метода исчисления живого и прошлого труда в одних и тех единицах, на наш взгляд, лишь отражают негативное отношение этих ученых к стоимостной форме измерения затрат труда, хотя преимущества ее очевидны. Вовторых, производительность совокупного труда, определяемая соотношением количественных результатов производства к затратам живого и прошлого труда, по своему содержанию более широкая, чем производительность живого труда, так как отражает затраты не только труда, участвующего в производственном процессе, но и фондовооруженность труда, размер других факторов производства, участвующих в получении производственных результатов. Производительность совокупного труда на предприятии реально отражает недооцениваемый некоторое время показатель себестоимости продукции, играющий немаловажную роль в достижении конечных результатов деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Себестоимость представляет большую часть стоимости продукции, включает затраты на факторы производства и позволяет определить размеры затрат живого и прошлого труда. С другой стороны, сегодня, на наш взгляд, при расчете производительности вообще можно опустить понятия живого и прошлого труда, так как живой труд непрерывно каждое мгновение становится прошлым трудом.